возрастное нарастание наглости как свидетельство об истинности Второго Начала
В записи про Акт I, в конце длинного предисловия, было выделено приматологическое замечание о нарастании наглости вранья с возрастом.
Мы проинтуичили его важность, но не додумали: а ведь сей феномен имеет место ровно потому, что приматы in question за десятилетия эмпирически убеждаются, что публика спокойно глотает если не любое оголтелое враньё, то очень многое.
Точнее говоря, имеет место
Приматологическая теорема о том, что проглотит публика.
Публика спокойно проглотит любое надлежащим образом придрапированное, озвученное из сильных позиций враньё, не противоречащее установившейся попъективной картине мира.
Это ещё одно свидетельство об истинности Второго Начала.
Оно такое важное, Второе это Начало, что лишним никакое свидетельство не будет.
Мы проинтуичили его важность, но не додумали: а ведь сей феномен имеет место ровно потому, что приматы in question за десятилетия эмпирически убеждаются, что публика спокойно глотает если не любое оголтелое враньё, то очень многое.
Точнее говоря, имеет место
Приматологическая теорема о том, что проглотит публика.
Публика спокойно проглотит любое надлежащим образом придрапированное, озвученное из сильных позиций враньё, не противоречащее установившейся попъективной картине мира.
Это ещё одно свидетельство об истинности Второго Начала.
Оно такое важное, Второе это Начало, что лишним никакое свидетельство не будет.