((заархивировано из обсуждения грантовой системы:
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1318333142))
Утверждение о вредоносности грантовой системы для Науки, если эту систему поставить во главу угла, имеет характер теоремы:
http://vteninn.livejournal.com/8457.html http://vteninn.livejournal.com/8263.html http://vteninn.livejournal.com/7938.html Если говорить о механизме, то "а судьи кто?" :
в конечном счете всё всегда вырождается в рулёж "нормального большинства", т.е. Приматического Элемента, доминирующего в научном сообществе и неизбежно захватывающего любые иерархические веточки, в т.ч. такие как "член комиссии по грантам".
Потому что внутри научного сообщества нет никакого другого постоянно-действующего вектора, кроме "воли большинства".
"Грантовые системы" имеют смысл только как вспомогательное средство, если они самым жестким образом подчинены эпиприматическим принципам.
Самым жестким образом -- т.к. нужно затруднить Приматическому Элементу поиск соотв. "комбинации".
Покуда такого понимания нет, то грантовая система -- как и вообще любые средства и обстоятельства в зоне доступности -- будет использоваться Приматическим Элементом для удушения Науки.
Особенно в России.
ещё