определение и оглавление Вчера прошло очередное
быдлозаседалище, снявшие нам сомнения по паре-тройке вопросов, в частности, по первому обезъянкеату.
А пока то да сё -- немного о высоком. О высоком всё-таки приятней. Можно сказать,
аппетентней.
***
Уточнить и развить рассуждения о
"греческом чуде".
Вводя фундаментальное понятие
текстосферы, мы несколько исказили картину, выпятив на первый план немножко не то разделение, а также неточно описав роль прущей из многоглаголящих энергии батареек
локвации.
Вот Истрин (см. в
списке) одним из центральных вопросов своего исследования взял способы использования письма.
С одной стороны, из его перечислений виден наш промах:
торговый учёт и т.п. не особо связан с локвацией как спонтанной физиологической активностью. А это серьёзная часть текстосферы.
С другой стороны, мемориальные "царские" надписи на каменных стеллах и т.п. суть в точности перенаправленная локвация счастливого доминанта: горилла бы ухала, колотя себя в грудь, а тут резали надписи на огромных камнях.
А в современном, кстати,
наукоценозе с этой же целью применяют
фанеру -- уточнение, на которое мы только сейчас обратили внимание, пиша эти строки -- и это маленькое событие само служит отличной иллюстрацией следующего пункта:
***
Истрин грозится во введении поставить и решить, причём первым в своём списке, "принципиальный вопрос" "о сущности письма и его отношении к языку и мышлению" (так к нему, впрочем, толком и не приблизившись).
Но совершенно не видит (пример когнитивной слепоты) того замечательного факта, что -- как мы не раз подчёркивали -- лист бумаги с легко пишомым и легко читаемым текстом есть мощная внешняя, как это называется в компьютерах, память для размышляющего мозга.
Память -- основа всякого интеллекта, хоть 1-го, хоть 2-го.
Большая память -- необходимое условие продуктивного
поиска 3 -- основы Интеллекта-2.
Легкость использования (в обе стороны) письменной нотации -- аналог мощи каналов ввода-вывода в тех же компьютерах, которые (каналы) суть признанный важный фактор производительности вычислительной установки.
Неудивительно, что падение барьера трудности письма/чтения перед пишущим/читающим открыло шлюзы, куда попёрла энергия локвации больших приматических масс.
Мы же помним из примеров в первой записи про локвацию, как тягостно может быть ходить с заряженной батарейкой, не имея аудитории для её разрядки.
С папирусом и простым, но полноценным алфавитом эта проблема снимается, ведь аудиторию-релизер больше искать не надо: достаточно её вообразить сколь угодно большую (как в решении
гениальных Бая и Доула) -- и πζδι себе практически каждый сколько влезет на папирус.
Изливать чернила на папирус и гранит резать -- две крупные разницы.
А ненулевая
долька процентика способных к Критике Смыслов среди приматов -- биологическая константа на масштабе килолет.
Важно, чтобы явление могло стать массовым и заработали законы больших чисел.
Приматологическая гипотеза о "греческом чуде".
Качественное облегчение письма-чтения с возникновением первого полноценного алфавита в тёмные древнегреческие века -- радикальный фактор "греческого чуда", по крайней мере в интеллектуальной его части.
***
Понятно, что блогосфера -- могучий новый этап в развитии текстосферы.
Так на то она Цифровая и Революция.