тишина и покой (3)
В развитие темы тишины и покоя.
Московская область только что немножко ужесточила законодательство о тишине и покое -- и пошел поток жалоб:
Жалобы жителей Подмосковья на нарушителей закона "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" идут потоком. Об этом сообщила журналистам глава Госадмтехнадзора МО Татьяна Витушева.
"С момента наделения Госадмтехназора Подмосковья полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях должностными и юридическими лицами в сфере обеспечения тишины и покоя граждан региона, в службу начали поступать жалобы практически потоком. До 30 жалоб в сутки", - цитирует Витушеву агентство "Интерфакс".
По мнению чиновницы, такое количество обращений является показателем нужности данного закона, который должен работать на создание комфортной среды для проживания в Подмосковье.
Закон "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" в ночные и дневные часы был принят Мособлдумой в окончательном чтении 20 февраля 2014 года, а вступил в силу - 22 марта.
http://realty.newsru.com/article/28mar2014/zapret_shuma
***
Немножко повсматриваемся.
Проблема рассеянная -- представлена множеством мелких случаев на самом локальном уровне ближайшего окружения (чувак врубает музон в машине у дома или проезжая мимо, в наушниках в маршрутке, в своей квартире, в открытом окне).
Решать же её предлагается через некий централизованный Гос***надзор, состоящий из чиновников, нагруженных и другими функциями -- короче, через пигидий, ведь нужно:
-- найти и уговорить свидетелей;
-- написать заявление (и сделать это правильно);
-- подать и зарегистрировать его не менее, чем в Гос***надзор;
-- там чиновники будут разбирать гору таких заявлений и по каким-то более-менее примитивным формальным правилам реагировать;
-- любитель музона будет сопротивляться, доказывая, что он ничего такого, etc.;
-- и т.д.
Сколько нужно для этого чиновников?
Понятно, что такой громоздкий механизм будет иметь некий порог -- и будет игнорироваться масса мелких случаев (создающих "атмосферу").
Отработать эту массу мелких случаев можно только локально же -- педагогическим воздействием внедряя в мозг народонаселения привычку опасаться обеспокоить окружающих.
Какой Гос***надзор сумеет это сделать?
***
Ещё вопрос: что за люди будут заниматься всем этим в Гос***надзоре -- с каким мозгом и с какими мотивациями?
Об этом можно попытаться судить вот по этому обороту, выданному чиновницей:
С момента наделения Госадмтехназора Подмосковья полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях должностными и юридическими лицами в сфере обеспечения тишины и покоя граждан региона ...
Как надо изуродовать мозг, чтобы он выстреливал такими оборотами?
На что он ещё способен?
... такое количество обращений является показателем нужности данного закона, который должен работать на создание комфортной среды для проживания в Подмосковье ...
"является показателем нужности", "должен", ага.
***
Банальность зла.
Upd 2016-02-09:
Точнее, плохое неплохое: все стараются, но в рамках существующей системы (централизованное решение даже рассеянных проблем) получается (ф)уйня.
Московская область только что немножко ужесточила законодательство о тишине и покое -- и пошел поток жалоб:
Жалобы жителей Подмосковья на нарушителей закона "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" идут потоком. Об этом сообщила журналистам глава Госадмтехнадзора МО Татьяна Витушева.
"С момента наделения Госадмтехназора Подмосковья полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях должностными и юридическими лицами в сфере обеспечения тишины и покоя граждан региона, в службу начали поступать жалобы практически потоком. До 30 жалоб в сутки", - цитирует Витушеву агентство "Интерфакс".
По мнению чиновницы, такое количество обращений является показателем нужности данного закона, который должен работать на создание комфортной среды для проживания в Подмосковье.
Закон "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" в ночные и дневные часы был принят Мособлдумой в окончательном чтении 20 февраля 2014 года, а вступил в силу - 22 марта.
http://realty.newsru.com/article/28mar2014/zapret_shuma
***
Немножко повсматриваемся.
Проблема рассеянная -- представлена множеством мелких случаев на самом локальном уровне ближайшего окружения (чувак врубает музон в машине у дома или проезжая мимо, в наушниках в маршрутке, в своей квартире, в открытом окне).
Решать же её предлагается через некий централизованный Гос***надзор, состоящий из чиновников, нагруженных и другими функциями -- короче, через пигидий, ведь нужно:
-- найти и уговорить свидетелей;
-- написать заявление (и сделать это правильно);
-- подать и зарегистрировать его не менее, чем в Гос***надзор;
-- там чиновники будут разбирать гору таких заявлений и по каким-то более-менее примитивным формальным правилам реагировать;
-- любитель музона будет сопротивляться, доказывая, что он ничего такого, etc.;
-- и т.д.
Сколько нужно для этого чиновников?
Понятно, что такой громоздкий механизм будет иметь некий порог -- и будет игнорироваться масса мелких случаев (создающих "атмосферу").
Отработать эту массу мелких случаев можно только локально же -- педагогическим воздействием внедряя в мозг народонаселения привычку опасаться обеспокоить окружающих.
Какой Гос***надзор сумеет это сделать?
***
Ещё вопрос: что за люди будут заниматься всем этим в Гос***надзоре -- с каким мозгом и с какими мотивациями?
Об этом можно попытаться судить вот по этому обороту, выданному чиновницей:
С момента наделения Госадмтехназора Подмосковья полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях должностными и юридическими лицами в сфере обеспечения тишины и покоя граждан региона ...
Как надо изуродовать мозг, чтобы он выстреливал такими оборотами?
На что он ещё способен?
... такое количество обращений является показателем нужности данного закона, который должен работать на создание комфортной среды для проживания в Подмосковье ...
"является показателем нужности", "должен", ага.
***
Банальность зла.
Upd 2016-02-09:
Точнее, плохое неплохое: все стараются, но в рамках существующей системы (централизованное решение даже рассеянных проблем) получается (ф)уйня.