[методология] Высшая Приматология и сме(ф)уёчки
В этом Проекте с самого начала были комментарии, мол, сама мысль взглянуть на науку с приматологической точки зрения вызывает смех.
И до сих пор случаются попытки интерпретировать наши усилия в сатирическом духе (вот совсем свежий).
Самое Смешное Слово тоже ведь обозначает нечто, чего как бы нет -- тут сразу и долбанушку Михаила Михайловича Бахтина следует вспомнить с его концептом "телесного низа" в контексте изучения "смеховой культуры" -- и тут же обратить внимание, что Википедия, перечисляя введённые им концепты, "телесный низ" упомянуть постеснялась.
Мы вот тоже пигидий используем для пущей научной беспристрастности.
Что тут имеет место некий общий закон, ещё Бахтин понял.
Вот другая в том же духе формулировочка из аннотации к некой совсем свежей книжке:
"Весь жизненный опыт однозначно и бескомпромиссно говорит о том, что чем точнее в книге изображена жизнь, тем эта книга смешнее."
Надо бы к Бахтину вернуться при случае.
И до сих пор случаются попытки интерпретировать наши усилия в сатирическом духе (вот совсем свежий).
Самое Смешное Слово тоже ведь обозначает нечто, чего как бы нет -- тут сразу и долбанушку Михаила Михайловича Бахтина следует вспомнить с его концептом "телесного низа" в контексте изучения "смеховой культуры" -- и тут же обратить внимание, что Википедия, перечисляя введённые им концепты, "телесный низ" упомянуть постеснялась.
Мы вот тоже пигидий используем для пущей научной беспристрастности.
Что тут имеет место некий общий закон, ещё Бахтин понял.
Вот другая в том же духе формулировочка из аннотации к некой совсем свежей книжке:
"Весь жизненный опыт однозначно и бескомпромиссно говорит о том, что чем точнее в книге изображена жизнь, тем эта книга смешнее."
Надо бы к Бахтину вернуться при случае.