филология (2) три актуальных филолога
филология -- начало и оглавление
Сохранить материал из дискуссии в э-почте.
Помня, что блог Наблюдатель пишет primum для себя в юном возрасте, вот -- для профилактики развития синдрома гуманитарного убоища -- три филолога, в реальном времени порождающие исключительно внятные, нагруженные Смыслами тексты (в порядке их упоминания в блоге):
1. Комментатор текущих событий, ставящий их в исторические контексты, иногда приближающиеся по силе к супераргументам (примеры: старый, с крапивой; посвежее).
2. Лучший историк российского школьного образования, аргументация которого по проблемам школьного образования -- чисто гуманитарная на первый взгляд -- тем не менее бесшовно стыкуется с естественнонаучными аргументами Приматологии.
3. Историк религии и (sic) медицины с тягой к энциклопедизму (упоминание Детской энциклопедии ностальгически срезонировало у Наблюдателя с образом толстых желтых томов с изношенными корешками, один из которых доставил ему первый блок приматологических сведений -- об экспериментах Вольфганга Кёлера; напомним, что "доставание бананов" -- это не шутка приматологического юмора, а научный термин зоопсихологии, обозначение класса экспериментов, в которых шимпанзе достают бананы, голуби -- мучных хрущей, а обитатели наукоценоза -- цитирования, премии и тёпленькие местечки).
***
Любопытно, что филологи чётко понимают ограниченность своих когнитивных проекций (см. выражение комплексов в отношении кибернетики и генетики в интервью в третьем пункте).
Гуманитарные убоища условно-физтеховского толка, с другой стороны, никаких сомнений не испытывают ("курица не птица, ...", "... а бывают противоестественные").
Тут надо успокоить филологов: их комплексы в отношении кибернетики и генетики беспочвенны:
птичий "математический" язык слишком часто скрывает освобождённую от Смыслов комбинаторную мастурбацию (ср. шесть кило цитирований Мishиной безграмотной "борелизации").
А ТВ, все лучшие советские самолёты Второй мировой войны, Бомбу, Спутник и др. создали те, кто прошел тренаж не только и, может быть, не столько математикой, сколько латынью и древнегреческим ещё в императорских гимназиях (тыц).
По латыни надо будет ещё отписаться. [Upd 2014-09-28: тыц]
***
Если ослабить ограничение актуальности, то, вот, Михаил Леонтьевич произвёл тексты, фактура которых сносит Наблюдателю крышу: простенькими словами, коротенькими предложениями -- выстраивается тысячелетняя перспектива для Главных Смыслов.
Сохранить материал из дискуссии в э-почте.
Помня, что блог Наблюдатель пишет primum для себя в юном возрасте, вот -- для профилактики развития синдрома гуманитарного убоища -- три филолога, в реальном времени порождающие исключительно внятные, нагруженные Смыслами тексты (в порядке их упоминания в блоге):
1. Комментатор текущих событий, ставящий их в исторические контексты, иногда приближающиеся по силе к супераргументам (примеры: старый, с крапивой; посвежее).
2. Лучший историк российского школьного образования, аргументация которого по проблемам школьного образования -- чисто гуманитарная на первый взгляд -- тем не менее бесшовно стыкуется с естественнонаучными аргументами Приматологии.
3. Историк религии и (sic) медицины с тягой к энциклопедизму (упоминание Детской энциклопедии ностальгически срезонировало у Наблюдателя с образом толстых желтых томов с изношенными корешками, один из которых доставил ему первый блок приматологических сведений -- об экспериментах Вольфганга Кёлера; напомним, что "доставание бананов" -- это не шутка приматологического юмора, а научный термин зоопсихологии, обозначение класса экспериментов, в которых шимпанзе достают бананы, голуби -- мучных хрущей, а обитатели наукоценоза -- цитирования, премии и тёпленькие местечки).
***
Любопытно, что филологи чётко понимают ограниченность своих когнитивных проекций (см. выражение комплексов в отношении кибернетики и генетики в интервью в третьем пункте).
Гуманитарные убоища условно-физтеховского толка, с другой стороны, никаких сомнений не испытывают ("курица не птица, ...", "... а бывают противоестественные").
Тут надо успокоить филологов: их комплексы в отношении кибернетики и генетики беспочвенны:
птичий "математический" язык слишком часто скрывает освобождённую от Смыслов комбинаторную мастурбацию (ср. шесть кило цитирований Мishиной безграмотной "борелизации").
А ТВ, все лучшие советские самолёты Второй мировой войны, Бомбу, Спутник и др. создали те, кто прошел тренаж не только и, может быть, не столько математикой, сколько латынью и древнегреческим ещё в императорских гимназиях (тыц).
По латыни надо будет ещё отписаться. [Upd 2014-09-28: тыц]
***
Если ослабить ограничение актуальности, то, вот, Михаил Леонтьевич произвёл тексты, фактура которых сносит Наблюдателю крышу: простенькими словами, коротенькими предложениями -- выстраивается тысячелетняя перспектива для Главных Смыслов.