По поводу
пленных не берём.
Нас не интересуют индивиды в бытовом плане.
Они нас интересуют как функции в научном сообществе.
А это две огромадные разницы.
[Upd 2014-12-15: см. книжку
Зимбардо о силе Системы.]
Тот же
эластичнй Витя:
Нас не интересует, какой он для кого-то отличный дружбан и насколько приятно с ним попить коньячку и сыграть в шахматы (играет он, впрочем, на вкус Наблюдателя слабовато, да ещё и хода ждать с тоски помрёшь). Или что когда-то еще при коммунизме его сын провалил вступительные на физфак МГУ из-за того, что он никого об этом не предупредил. (Бабы в институте ахали Ах! Виктор Анатольевич даже никому не сказал, что у него сын будет поступать!)
Ещё раз: для нашей темы это абсолютно трансверсально.
Нас он интересует как функция в определённой системе отношений, в том числе, например, противоречие между тем, каким мучеником науки он сам себя видит (в своём, понятное дело,
когнитивном пространстве) -- и каким реальным говном в большом ряде случаев оказываются на деле его деяния.
Ср.
СТЭ То же насчёт Пугалка.
То же насчёт пугалкиных дроидов.
То же насчёт всех прочих.
Upd 2017-11-15 То же насчёт mortuorum: de mortuis -- veritas.