[тезаурус] долдон (приматол.)
Долдон (приматол.) -- это который упорно повторяет какую-нибудь лажу (приматол.), не в состоянии подвергнуть её Критике Смыслов.
Бывают разные обстоятельства, препятствующие Критике Смыслов и превращающие особь в приматологического долдона.
Например, усыхание мозга в старческом возрасте -- с уменьшением числа нейронов, но увеличением количества синапсов, о чём сообщал главный наш источник по таким вопросам Сергей Вячеславович.
То есть количество нейроцепей падает, но их крепость растёт.
Он любит приводить в пример дедушку, которому невозможно объяснить, что молочные бутылки сдавать уже не надо.
Вторая ситуация -- верхушечный idiota, когда энергичный старательный черномырдинец, существуя в условиях сильно разорванного времени, лишается последних возможностей о чём-либо крепко критически подумать при том, что особой склонности к такому занятию у подобных индивидов изначально не бывает (они мотивированы на энергичную исполнительность и карьеру).
Пугалко уже набил оскомину, вот для разнообразия другой экземпляр:
бывший министр образования Владимир Филиппов; в этом случае два механизма, похоже, действуют синэргично:
... Нажал кнопку, вышел в интернет - и все знаешь.
Мы должны создавать класс креативных людей, настроенных на поиск нового.
В Проекте ахинея первой фразы уже обсуждалась.
Нет сил ни повторять объяснение, ни ссылку искать.
По поводу второй фразы выразимся с приматологической прямотой:
Создать "креативных людей" Вы, Вова, и такие как Вы, хоть обдефэцируйтесь с головы до ног, не сможете.
Это вообще не человеческая прерогатива.
Всё, что вы (Вы и такие как Вы) можете, это своим (м)удацким "управлением" всемерно "креативных людей" гнобить (=демотивировать).
И успешно это делаете уже 20+ лет.
Бывают разные обстоятельства, препятствующие Критике Смыслов и превращающие особь в приматологического долдона.
Например, усыхание мозга в старческом возрасте -- с уменьшением числа нейронов, но увеличением количества синапсов, о чём сообщал главный наш источник по таким вопросам Сергей Вячеславович.
То есть количество нейроцепей падает, но их крепость растёт.
Он любит приводить в пример дедушку, которому невозможно объяснить, что молочные бутылки сдавать уже не надо.
Вторая ситуация -- верхушечный idiota, когда энергичный старательный черномырдинец, существуя в условиях сильно разорванного времени, лишается последних возможностей о чём-либо крепко критически подумать при том, что особой склонности к такому занятию у подобных индивидов изначально не бывает (они мотивированы на энергичную исполнительность и карьеру).
Пугалко уже набил оскомину, вот для разнообразия другой экземпляр:
бывший министр образования Владимир Филиппов; в этом случае два механизма, похоже, действуют синэргично:
... Нажал кнопку, вышел в интернет - и все знаешь.
Мы должны создавать класс креативных людей, настроенных на поиск нового.
В Проекте ахинея первой фразы уже обсуждалась.
Нет сил ни повторять объяснение, ни ссылку искать.
По поводу второй фразы выразимся с приматологической прямотой:
Создать "креативных людей" Вы, Вова, и такие как Вы, хоть обдефэцируйтесь с головы до ног, не сможете.
Это вообще не человеческая прерогатива.
Всё, что вы (Вы и такие как Вы) можете, это своим (м)удацким "управлением" всемерно "креативных людей" гнобить (=демотивировать).
И успешно это делаете уже 20+ лет.