Только что
деконструированный феномен
подражания доминанту позволяет немножко уточнить механизм, стоящий за эпонимическим принципом имени Арнольда ("Если теорема носит имя, то это не имя её автора"), за недоцитированностью нашегондуrussких патриципантов науки, за пере
фанерованностью
войлочных персонажей (чем выше в иерархии, тем пере-) и т.п.
Наблюдателю где-то (не очевидно, что у
Джейн Гудолл) встречалось наблюдание элементарной приматологии о том, что шимпанзе в стае игнорируют новации, придуманные периферийным молодняком, но сразу реплицируют бихевиоральные находки альфы.
Короче, утверждение в том, что деформация картины научных приоритетов через (не)цитирования, скажем, в работах американских постдоков есть следствие не только корыстных расчётов (хотя и это исключить невозможно), но уходит корнями глубже в Приматический Элемент: сами расчёты такого рода суть, в какой-то мере, рефлекс и рационализация обсуждаемого досознательного бихевиорального комплекса.
Небольшой шажок, но пусть.
Yi bu yi bu da dao ...