[управление_наукоценозом] локусы бандитского контроля (Upd)
Первая версия записи: 28 марта 2016, 20:43.
Новое добавление -- пункт 7 в конце.
Бандитский контроль всплывал в недавней записи [тезаурус] инсталлировать.
Собственно "бандитский" контроль -- это крайний случай, представленный Пугалком и ко.; например, его присутствием в редакции УФН и вообще в каждой дырочке, даже там, где ему совершенно нечего делать, вроде фонда "Эволюция".
Во всяком случае можно вести речь о сгущении вокруг и внутри локусов лупанистических мицелиев, перенаправляющих соответствующие ресурсы правильным плодовым телам.
Такие мицелии -- это прежде всего сети отношений, а не индивиды.
Индивид может сначала быть вне мицелия, но попав по какой-то причине в важный локус, подвергается -- сам представляя собой ресурс -- внешнему целенаправленному обдруживанию -- так и образуются отношения.
***
Полезно перечислить локусы, вокруг которых сгущаются мицелиальные лупанистические сети.
1. Администрации институтов. Это явление характерно для Наших Гондуrussов с их "вертикалями власти".
2. Всевозможные советы -- учёные, диссертационные и т.п. (Upd 2017-11-26 >> голосующее тело)
3. Редакции журналов, где приоритет мощно отдаётся "своим", хотя бы просто потому, что они всегда рядом (если надоел Пугалко с УФНом, то достаточно посмотреть, как голландцы -- хотя бы нобелеаты Тофт и Вельтман -- автоматом публиковались в Nuclear Physics от Elsevier, базирующегося в Нидерландах).
4. Оргкомитеты конференций. Когда читаешь документы МОНа, где в числе факторов, подлежащих учёту при оценке учёного, фигурируют какие-нибудь "пленарные доклады", сразу понятно, что сочинители документа ни ухом, ни рылом в реальном функционировании наукоценоза. Тот же Пугалко (какой яркий универсальный пример всё-таки; не случайно Приматология Науки родилась в непосредственной близости от него) с характерной однозначностью контролирует институтские чередующиеся конференцию "Кварки" и Баксанскую школу "Частицы и космология" (что характерно: космология, а не астрофизика).
5. Локусы раздачи денег -- раньше это были недра иерархии РАН, сейчас мицелиальная лупанистическая активность переместилась в кулуары РНФ, РФФИ и т.п.
6. Комитеты благотворительных и прочих мероприятий по раздаче премий, стипендий и фанерок -- от фонда "Династия" (где всё тот же Пугалко отгребал стипендии своим молодым учёным; другой пример был в записи про дроида Мишу Иванова) до местечковых фабрик фанеры (мы неплохо уже проследили функционирование т.наз. Марковских чтений этого института) и даже -- лупанары не брезгуют ничем, когда нужно впечатлеть в мозги быдла (приматол.) правильные мнения -- каких-то совсем уже позорных книг почёта.
Если что-то забыто, то список будет дополняться.
Upd 2016-04-15 (как время летит): опять всплыл незамеченный слон:
7. Каналы международного сотрудничества -- вроде Совета Россия-ЦЕРН, где по-прежнему (насколько нам известно) председательствует эластичный Витя, а при нём уже лет двадцать купается в швейцарском шоколаде Крыско -- не считая прочих (см. про три тыщи одних физиков).
Нужно учесть особый престиж "запада" в Наших Гондуrussах -- где он и за солнце, и за ум.
Ещё нужно учесть особую защищённость "международных" статей государственных и академических расходов -- а мы помним, что приматы в первую очередь стабилизируют свою трофику.
А ещё -- выведенность таких международных, хм, мероприятий из-под обычных форм контроля; попросту говоря, прорвавшись туда к руководству, можно получить интересные возможности и на науку помастурбировать (как тот же Крыско), и трофику стабилизировать. Нужно, конечно, вертеться и пигидий прикрывать -- но это общий энтуазизм всех там запитанных, обеспечивающий дружное усилие в нужном направлении.
Новое добавление -- пункт 7 в конце.
Бандитский контроль всплывал в недавней записи [тезаурус] инсталлировать.
Собственно "бандитский" контроль -- это крайний случай, представленный Пугалком и ко.; например, его присутствием в редакции УФН и вообще в каждой дырочке, даже там, где ему совершенно нечего делать, вроде фонда "Эволюция".
Во всяком случае можно вести речь о сгущении вокруг и внутри локусов лупанистических мицелиев, перенаправляющих соответствующие ресурсы правильным плодовым телам.
Такие мицелии -- это прежде всего сети отношений, а не индивиды.
Индивид может сначала быть вне мицелия, но попав по какой-то причине в важный локус, подвергается -- сам представляя собой ресурс -- внешнему целенаправленному обдруживанию -- так и образуются отношения.
***
Полезно перечислить локусы, вокруг которых сгущаются мицелиальные лупанистические сети.
1. Администрации институтов. Это явление характерно для Наших Гондуrussов с их "вертикалями власти".
2. Всевозможные советы -- учёные, диссертационные и т.п. (Upd 2017-11-26 >> голосующее тело)
3. Редакции журналов, где приоритет мощно отдаётся "своим", хотя бы просто потому, что они всегда рядом (если надоел Пугалко с УФНом, то достаточно посмотреть, как голландцы -- хотя бы нобелеаты Тофт и Вельтман -- автоматом публиковались в Nuclear Physics от Elsevier, базирующегося в Нидерландах).
4. Оргкомитеты конференций. Когда читаешь документы МОНа, где в числе факторов, подлежащих учёту при оценке учёного, фигурируют какие-нибудь "пленарные доклады", сразу понятно, что сочинители документа ни ухом, ни рылом в реальном функционировании наукоценоза. Тот же Пугалко (какой яркий универсальный пример всё-таки; не случайно Приматология Науки родилась в непосредственной близости от него) с характерной однозначностью контролирует институтские чередующиеся конференцию "Кварки" и Баксанскую школу "Частицы и космология" (что характерно: космология, а не астрофизика).
5. Локусы раздачи денег -- раньше это были недра иерархии РАН, сейчас мицелиальная лупанистическая активность переместилась в кулуары РНФ, РФФИ и т.п.
6. Комитеты благотворительных и прочих мероприятий по раздаче премий, стипендий и фанерок -- от фонда "Династия" (где всё тот же Пугалко отгребал стипендии своим молодым учёным; другой пример был в записи про дроида Мишу Иванова) до местечковых фабрик фанеры (мы неплохо уже проследили функционирование т.наз. Марковских чтений этого института) и даже -- лупанары не брезгуют ничем, когда нужно впечатлеть в мозги быдла (приматол.) правильные мнения -- каких-то совсем уже позорных книг почёта.
Если что-то забыто, то список будет дополняться.
Upd 2016-04-15 (как время летит): опять всплыл незамеченный слон:
7. Каналы международного сотрудничества -- вроде Совета Россия-ЦЕРН, где по-прежнему (насколько нам известно) председательствует эластичный Витя, а при нём уже лет двадцать купается в швейцарском шоколаде Крыско -- не считая прочих (см. про три тыщи одних физиков).
Нужно учесть особый престиж "запада" в Наших Гондуrussах -- где он и за солнце, и за ум.
Ещё нужно учесть особую защищённость "международных" статей государственных и академических расходов -- а мы помним, что приматы в первую очередь стабилизируют свою трофику.
А ещё -- выведенность таких международных, хм, мероприятий из-под обычных форм контроля; попросту говоря, прорвавшись туда к руководству, можно получить интересные возможности и на науку помастурбировать (как тот же Крыско), и трофику стабилизировать. Нужно, конечно, вертеться и пигидий прикрывать -- но это общий энтуазизм всех там запитанных, обеспечивающий дружное усилие в нужном направлении.