эффективный idiota (21) SWIFT
эффективный idiota -- определение и оглавление
The Register порадовал одиозным примером, вызвавшим мощное дежавю с развитием экономики Наших Гондуrussов экспертами, которых сумел, по Ясину, подобрать себе Гегемоныч:
До руководителей конторы под названием SWIFT -- это которые двигают деньги гигабаксами в день между банками по всему миру -- дошло, наконец, что нужно-таки приводить свою практику в соответствие с современными стандартами безопасности.
Дошло только после публичного воя, вызванного четырьмя свежими мегакражами:
$81 миллиона -- у ЦБ Бангладеш,
$12 миллиона -- у эквадорского Banco del Austro SA,
сколько-то у неназванного банка на Филиппинах и вьетнамского банка Tien Phong.
Естественно, начальники сначала стали упираться, мол, это не SWIFT виноват, а сами дураки.
Публика на это сильно осерчала, а независимые эксперты указали, что SWIFT в плане безопасности отстал от жизни на десять лет.
Только через сколько-то недель публичного воя CEO ("главный начальник") объявил о "мерах".
По тому словоблудию, которое цитирует The Register, видно стремление покрепче надуть щёки.
Но при этом -- подчеркивает The Register -- так и не сказано, что базовая мера безопасности (т.наз. two-factor authentication) станет обязательной при проведении денежных переводов.
("Although we note that it has still not said it will insist on the basic security measure for transfers.")
Ср. как Чицзы Тайного советника тупо талдычит мантры либеразма.
The Register порадовал одиозным примером, вызвавшим мощное дежавю с развитием экономики Наших Гондуrussов экспертами, которых сумел, по Ясину, подобрать себе Гегемоныч:
До руководителей конторы под названием SWIFT -- это которые двигают деньги гигабаксами в день между банками по всему миру -- дошло, наконец, что нужно-таки приводить свою практику в соответствие с современными стандартами безопасности.
Дошло только после публичного воя, вызванного четырьмя свежими мегакражами:
$81 миллиона -- у ЦБ Бангладеш,
$12 миллиона -- у эквадорского Banco del Austro SA,
сколько-то у неназванного банка на Филиппинах и вьетнамского банка Tien Phong.
Естественно, начальники сначала стали упираться, мол, это не SWIFT виноват, а сами дураки.
Публика на это сильно осерчала, а независимые эксперты указали, что SWIFT в плане безопасности отстал от жизни на десять лет.
Только через сколько-то недель публичного воя CEO ("главный начальник") объявил о "мерах".
По тому словоблудию, которое цитирует The Register, видно стремление покрепче надуть щёки.
Но при этом -- подчеркивает The Register -- так и не сказано, что базовая мера безопасности (т.наз. two-factor authentication) станет обязательной при проведении денежных переводов.
("Although we note that it has still not said it will insist on the basic security measure for transfers.")
Ср. как Чицзы Тайного советника тупо талдычит мантры либеразма.