Нейроэнергетический принцип (2) о чём там на самом деле речь
Претензии комментаторов, что Нейроэнергетический принцип "имени Савельева", а не Львова или Рыжего, наводят на такие пояснения.
1.
В названии принципа стоит "имени", что не означает первооткрывательства, но только роль означенного индивида и его книжки для развитии Приматологической мысли.
2.
Перевод древнего выражения "умственная лень" на привычный убогим физтехам язык -- "принцип наименьшего действия" -- ничего к пониманию не добавляет, даже наоборот.
3.
Добавляет понимания изучение нейрофизиологии, в частности, энергетических аспектов функционирования мозга.
Одно дело -- личное наблюдение, что после энтузиастического припадка конструктивной умственной деятельности мозг может упорно отказываться включаться в течение нескольких дней.
Другое дело -- понимание роли стресса в сжирании мозгом запасов глюкозы и аминокислот, ограничительной роли гематоэнцефалического барьера и самотока ликвора и т.п.
[Upd 2018-01-15 >> оптимальный режим теоретика]
4.
К тому же нужно различать, об экономии какого "действия" идёт речь:
достаточно много ярких наблюдений (хотя бы случай упоминавшегося навязанного аспиранта; ещё), как индивид предпочитает тупое длинное решение, при том, что, немного напрягши ум, можно было бы сэкономить недели труда.
Решение даже чисто комбинаторной задачки требует стрессануть мозг (импульсация должна быть достаточно сильной, чтобы "пробить" путь через граф ситуации, такая импульсация возникает только как результат стресса).
Тогда как тупое решение размазывает энергозатраты по времени, так что они могут непрерывно восполняться неторопливым самотоком ликвора и проч., даже если интеграл энергозатрат окажется больше.
Таким образом, Нейроэнергетический принцип имеет в виду прежде всего избегание пиковых, стрессовых энергозатрат -- именно это, по впечатлению, более-менее явно имеет в виду С.Вяч., когда говорит об экономии мозгом энергии.
5.
Эти смыслы подчёркивают объективно-физиологический аспект Принципа, скрывающийся под моральным: приматы будут врать (приматол.) и пижить, и никакие ай-я-яй не помогут, если они не будут поддержаны санкциями, адекватными объективной природе явления.
1.
В названии принципа стоит "имени", что не означает первооткрывательства, но только роль означенного индивида и его книжки для развитии Приматологической мысли.
2.
Перевод древнего выражения "умственная лень" на привычный убогим физтехам язык -- "принцип наименьшего действия" -- ничего к пониманию не добавляет, даже наоборот.
3.
Добавляет понимания изучение нейрофизиологии, в частности, энергетических аспектов функционирования мозга.
Одно дело -- личное наблюдение, что после энтузиастического припадка конструктивной умственной деятельности мозг может упорно отказываться включаться в течение нескольких дней.
Другое дело -- понимание роли стресса в сжирании мозгом запасов глюкозы и аминокислот, ограничительной роли гематоэнцефалического барьера и самотока ликвора и т.п.
[Upd 2018-01-15 >> оптимальный режим теоретика]
4.
К тому же нужно различать, об экономии какого "действия" идёт речь:
достаточно много ярких наблюдений (хотя бы случай упоминавшегося навязанного аспиранта; ещё), как индивид предпочитает тупое длинное решение, при том, что, немного напрягши ум, можно было бы сэкономить недели труда.
Решение даже чисто комбинаторной задачки требует стрессануть мозг (импульсация должна быть достаточно сильной, чтобы "пробить" путь через граф ситуации, такая импульсация возникает только как результат стресса).
Тогда как тупое решение размазывает энергозатраты по времени, так что они могут непрерывно восполняться неторопливым самотоком ликвора и проч., даже если интеграл энергозатрат окажется больше.
Таким образом, Нейроэнергетический принцип имеет в виду прежде всего избегание пиковых, стрессовых энергозатрат -- именно это, по впечатлению, более-менее явно имеет в виду С.Вяч., когда говорит об экономии мозгом энергии.
5.
Эти смыслы подчёркивают объективно-физиологический аспект Принципа, скрывающийся под моральным: приматы будут врать (приматол.) и пижить, и никакие ай-я-яй не помогут, если они не будут поддержаны санкциями, адекватными объективной природе явления.