[методология] "классическое case study"?
В комменте Проект охарактеризован как "классическое case study".
С одной стороны, в этом есть нотка признания, вызывающая удовлетворение.
С другой -- такая характеризации вызывает всё-таки сомнения.
Всё-таки точнее говорить о включённом наблюдении, доставляющем материалы для case studies.
Но и "включённое наблюдение" это нельзя назвать классическим -- Наблюдатель никогда в это наблюдение, строго говоря, не "включался", то есть не входил в ситуацию извне, а был в ней изначально.
Что-то есть тут такое, что требует додумывания в плане методологии.
С одной стороны, в этом есть нотка признания, вызывающая удовлетворение.
С другой -- такая характеризации вызывает всё-таки сомнения.
Всё-таки точнее говорить о включённом наблюдении, доставляющем материалы для case studies.
Но и "включённое наблюдение" это нельзя назвать классическим -- Наблюдатель никогда в это наблюдение, строго говоря, не "включался", то есть не входил в ситуацию извне, а был в ней изначально.
Что-то есть тут такое, что требует додумывания в плане методологии.