мантра Ясина (4) каких экспертов выберет менеджер/чиновник
Накопление понимания работает как часы: после классификации экспертов по параметру их способности различать лажу, несмотря на давление мейнстрима, можно уточнить и насчёт мантры Ясина:
Приматологическая теорема о выборе экспертов верхушечными
Менеджер/чиновник/ войлочный персонаж, сам не являющийся экспертом второго рода (а чаще и вовсе эффективный idiota), способен выбрать себе в эксперты только эксперта первого рода -- эксперта-коллекционера.
Эксперт второго рода -- буде он случайно выбран поначалу (idiota ведь выбирает "вслепую") -- в дальнейшем окажется неприемлем по "политическим" соображениям.
Комментаторы напоминали, как Фейнмана в эксперты "больше на приглашали".
[Upd Комментаторы намекают, что это неудачный пример.]
Дальше мысль должна пойти в направлении "управления" нестандартными проектами "по индексам" вообще и о неприемлеаости РНФ в его текущем виде в частности. Но не теперь.
Приматологическая теорема о выборе экспертов верхушечными
Менеджер/чиновник/ войлочный персонаж, сам не являющийся экспертом второго рода (а чаще и вовсе эффективный idiota), способен выбрать себе в эксперты только эксперта первого рода -- эксперта-коллекционера.
Эксперт второго рода -- буде он случайно выбран поначалу (idiota ведь выбирает "вслепую") -- в дальнейшем окажется неприемлем по "политическим" соображениям.
Комментаторы напоминали, как Фейнмана в эксперты "больше на приглашали".
[Upd Комментаторы намекают, что это неудачный пример.]
Дальше мысль должна пойти в направлении "управления" нестандартными проектами "по индексам" вообще и о неприемлеаости РНФ в его текущем виде в частности. Но не теперь.