У любителей политологии есть понятие взяткоёмкость закона -- помнится, о необходимости проверять предлагаемые законы на взяткоёмкость много писал Эксперт Привалов, что несомненно повлияло на возникновение обсуждаемого концепта.
Размышления о способах управления наукоценозом привели (см. в конце
новой версии типологии научных результатов) к пониманию того факта, что разные параметры могут использоваться Приматическим Элементом для мимикрии и, соответственно, паразитизма.
Словоформа, конечно, громоздкая и корявая, но пока нужно застолбить сам концепт.
Скажем, управление посредством индексометрии прямо плодит паразитов-гипоучёных, раздувающих лажевые пузыри на и за границами Научности.
А вот "возраст" результата-решения (сто лет для гипотезы Пуанкаре) или "масштаб" результата-опровержения (10К для "метода" правил сумм) смимикрировать даже и непонятно как.