протоценности Наших Гондуrussов (18) показуха как инстинкт и теоремное следствие

Oct 03, 2017 12:20

протоценности Наших Гондуrussов -- оглавление

Всё, что будет сказано ниже, достаточно очевидно, но Научная приматологическая методология требует полной экспликации со ссылками на теоремы.

Всемирно известное выражение potemkin village, хотя несправедливое в отношении Светлейшего (который, тем не менее, поводы-таки давал), но ухватывает важный аспект "вертикали власти", построенной по принципу "я -- доминант, ты -- никто".

Даже не аспект, а приматологическое теоремное следствие: сверхконцентрация и затруднённая сменяемость власти на всех уровнях приводит к соответственно сверхсужению когнитивной проекции гегемонов на каждом уровне -- чем, по теореме о всеядности, Приматический Элемент на нижних этажах иерархии пользуется по полной программе.

Бессмысленные доски почёта свидетельствуют о подсознательном, протоценностном характере явления:

Американец увидит в этих досках бесплатную рекламу, а не получив внятного ответа на критерии отбора, заподозрит растрату городских центиков.
Наш гондуrussиянин в ответ только удивится: а чё тут, мол, такого-то?

С другой стороны, мы знаем, что это инструмент, опять, же, приматологически-теоремной войлочной лжи -- от книги почёта института до "академических" фотоинсталляций, прямо мимикрирующих под "доски почёта", эксплуатируя бессознательные привычки приматонаселения.

Соответственно востребованы и массовики-затейники, среди которых будут и особо приближённые клоуны, которых гегемоны как клоунов, конечно, не воспринимают (см. лажа для Гегемоныча).

войлок, гегемон, протоценности, гондуrussоведение, иерархия, лажа, мимикрия

Up