локвация (18) бинарная m-активность
локвация -- определение и оглавление
Свежие рассуждения о сплетнях как бинарной, преимущественно гомогендерной активности обратили внимание (через фактурный комментарий) на ссору
... гендерные особенности ссоры: "Бабы ругаются азартнее мужиков и брань у них продолжительнее (...) Бабы ругаются жесточайшим образом, и чего-чего только не наплетут в ссоре: (...) изложат биографию друг друга, начиная чуть не с младенчества, с мельчайшими подробностями; не позабудут упомянуть о неблаговидных фактах из жизни матери, сестры, дочки и т.д..." (РЭМ 7/856: 11 б).
Такая ссора тоже есть вариант бинарной резонансной (=саморазгоняющейся) m-активности (нас ведь квази-алгебраичность аверзий-аппетенций давно не пугает?).
Вечерние наблюдения в метро напомнили, что активные беседы там имеют гомогендерный характер, причём типичные темы бесед радикально различаются между гендерами (детали разговора в шуме метро не разобрать, но общее представление о теме по отдельным словам получить можно).
Если ситуация гетерогендерная, то прекраснослабая является активным локватором, а резусоид -- пассивной стороной, реагирующей преимущественно невербально с разной степенью вынужденной вежливости.
***
Бинарный случай -- простейший и самый частотный.
"На троих", "хорошо посидели" etc. -- это уже реже.
Ещё большие сборища обычно распадаются на локальные группы -- ведь смысл ситуации в возможности разряжать батарейку локвации, а в большой группе слишком долго ждать своей очереди. Этому разделению на малые группы может мешать самозваный массовик-затейник с признаками короля-солнца или какой-нибудь старый кактроцкий-бол, послать которого по Германике публика по какой-либо причине будет стесняться.
А в целом распределение таких ситуаций по числу участников будет похожим на пуассоновское. Интересно бы навести тут статистику.
Свежие рассуждения о сплетнях как бинарной, преимущественно гомогендерной активности обратили внимание (через фактурный комментарий) на ссору
... гендерные особенности ссоры: "Бабы ругаются азартнее мужиков и брань у них продолжительнее (...) Бабы ругаются жесточайшим образом, и чего-чего только не наплетут в ссоре: (...) изложат биографию друг друга, начиная чуть не с младенчества, с мельчайшими подробностями; не позабудут упомянуть о неблаговидных фактах из жизни матери, сестры, дочки и т.д..." (РЭМ 7/856: 11 б).
Такая ссора тоже есть вариант бинарной резонансной (=саморазгоняющейся) m-активности (нас ведь квази-алгебраичность аверзий-аппетенций давно не пугает?).
Вечерние наблюдения в метро напомнили, что активные беседы там имеют гомогендерный характер, причём типичные темы бесед радикально различаются между гендерами (детали разговора в шуме метро не разобрать, но общее представление о теме по отдельным словам получить можно).
Если ситуация гетерогендерная, то прекраснослабая является активным локватором, а резусоид -- пассивной стороной, реагирующей преимущественно невербально с разной степенью вынужденной вежливости.
***
Бинарный случай -- простейший и самый частотный.
"На троих", "хорошо посидели" etc. -- это уже реже.
Ещё большие сборища обычно распадаются на локальные группы -- ведь смысл ситуации в возможности разряжать батарейку локвации, а в большой группе слишком долго ждать своей очереди. Этому разделению на малые группы может мешать самозваный массовик-затейник с признаками короля-солнца или какой-нибудь старый кактроцкий-бол, послать которого по Германике публика по какой-либо причине будет стесняться.
А в целом распределение таких ситуаций по числу участников будет похожим на пуассоновское. Интересно бы навести тут статистику.