лажа (2) на примере произношения (ранее: смешная ошибка Екатерины Шульман)
Первоначальная запись: [офтоп] смешная ошибка Екатерины Шульман, июль 08, 2018, 12:23.
лажа -- оглавление и сводка
Обновление потребовалось от Наблюдения её других, ещё более странных ошибок; обдумывание этих странностей позволило осознать, что механизм возникновения и фиксации у особей неправильных произношений -- тот же, что и у лажи. Частный случай общего механизма.
Причём частный случай этот лишён "интеллектуального" отягощения, и тем ценный.
Добавления к первому варианту записи сделаны в конце.
***
Невозможно удержаться: Эдварда Г'иббона /ˈɡɪbən/ упорно называет гибб'оном,
https://www.youtube.com/watch?v=TZPR1OhSnQM&feature=youtu.be&t=416.
Это при всей своей англофилии, заставляющей её ставить ударение на и в дискурсе.
Ужас как режет слух и то, и другое в её исполнении.
PS И город всё-таки АлександрИя.
***
Upd 2019-04-16
Как забавно, вот тут у нее на фоне дИскурса мелькает контЭнт.
Upd 2019-04-18
Комментатор спровоцировал замечание о каноничности ударения на втором слоге. Инстинктивный выбор и контЕнта, и -- кстати -- ГиббОна подтверждает это.
Но слова контент и Гиббон в русском языке отсутствуют как русские. А дискУрс и контЕкст -- присутствуют.
Забавен случай с Флоридой. Но тут как "на Украине" ))
Всё нужно проверять -- и обнаруживается:
cOntent, который может быть у discourse, идёт (у Merriam-Webster) первым нумером, с ударением на О, а существительное contEnt идёт последним и означает "удовлетворение" (наименее частотный вариант):
Причём исключением из правил является именно contEnt. Ср. те же сущ. d'iscourse, глагол disc'ourse.
Некие правила чтения в английском, как ни странно, есть, хотя в новых пособиях список этот хрен найдёшь -- очевидно, чтобы не отпугнуть самый большой сегмент рынка.
Вот зато старое пособие: Ирина Мкртчян, Learn to Read English Words, Москва, "Международные отношения", 1977, 192 страницы, 39 копеек -- книжечка ценится, есть и djvu, и pdf. Помнится, некий небезызвестный экспериментатор по двойному бета-распаду чуть было не зажал экземпляр Наблюдателя, пришлось идти и выковыривать.
Неправильные ударения фиксируются в голове, когда тексты сканируются без проверки незнакомых слов и конструкций на фоне незнания правил. Так в основном и бывает у учёных-физиков с их пиджином.
(Upd 13:26 Неправильные ударения могут фиксироваться в голове и на фоне знания правил -- для исключений из правил. Но это эволюционный процесс регуляризации языка, который можно рассматривать как очистку от исключений из правил, которые при желании можно рассматривать как лажу.)
Екатерина Михайловна сканирует своих любимых английских писателей в приличных объёмах -- и проверками ей заморачиваться, очевидно, некогда.
Нормальному мейнстриму (а нормальный анапримат есть в голове каждого из нас -- другое дело, что обычно кОнтент головы этим и ограничивается) -- субстрату всей лажи Мiра -- тоже некогда раздумывать об услышанном, хочетца же поскорее уже начать кактроцкий-еть локвацировать да реплицировать.
В общем, механизм тут примордиальный, оснóвный и совершенно общий.
***
Не хватало такого вот примитивного примера для концепта "лажа".
лажа -- оглавление и сводка
Обновление потребовалось от Наблюдения её других, ещё более странных ошибок; обдумывание этих странностей позволило осознать, что механизм возникновения и фиксации у особей неправильных произношений -- тот же, что и у лажи. Частный случай общего механизма.
Причём частный случай этот лишён "интеллектуального" отягощения, и тем ценный.
Добавления к первому варианту записи сделаны в конце.
***
Невозможно удержаться: Эдварда Г'иббона /ˈɡɪbən/ упорно называет гибб'оном,
https://www.youtube.com/watch?v=TZPR1OhSnQM&feature=youtu.be&t=416.
Это при всей своей англофилии, заставляющей её ставить ударение на и в дискурсе.
Ужас как режет слух и то, и другое в её исполнении.
PS И город всё-таки АлександрИя.
***
Upd 2019-04-16
Как забавно, вот тут у нее на фоне дИскурса мелькает контЭнт.
Upd 2019-04-18
Комментатор спровоцировал замечание о каноничности ударения на втором слоге. Инстинктивный выбор и контЕнта, и -- кстати -- ГиббОна подтверждает это.
Но слова контент и Гиббон в русском языке отсутствуют как русские. А дискУрс и контЕкст -- присутствуют.
Забавен случай с Флоридой. Но тут как "на Украине" ))
Всё нужно проверять -- и обнаруживается:
cOntent, который может быть у discourse, идёт (у Merriam-Webster) первым нумером, с ударением на О, а существительное contEnt идёт последним и означает "удовлетворение" (наименее частотный вариант):
Причём исключением из правил является именно contEnt. Ср. те же сущ. d'iscourse, глагол disc'ourse.
Некие правила чтения в английском, как ни странно, есть, хотя в новых пособиях список этот хрен найдёшь -- очевидно, чтобы не отпугнуть самый большой сегмент рынка.
Вот зато старое пособие: Ирина Мкртчян, Learn to Read English Words, Москва, "Международные отношения", 1977, 192 страницы, 39 копеек -- книжечка ценится, есть и djvu, и pdf. Помнится, некий небезызвестный экспериментатор по двойному бета-распаду чуть было не зажал экземпляр Наблюдателя, пришлось идти и выковыривать.
Неправильные ударения фиксируются в голове, когда тексты сканируются без проверки незнакомых слов и конструкций на фоне незнания правил. Так в основном и бывает у учёных-физиков с их пиджином.
(Upd 13:26 Неправильные ударения могут фиксироваться в голове и на фоне знания правил -- для исключений из правил. Но это эволюционный процесс регуляризации языка, который можно рассматривать как очистку от исключений из правил, которые при желании можно рассматривать как лажу.)
Екатерина Михайловна сканирует своих любимых английских писателей в приличных объёмах -- и проверками ей заморачиваться, очевидно, некогда.
Нормальному мейнстриму (а нормальный анапримат есть в голове каждого из нас -- другое дело, что обычно кОнтент головы этим и ограничивается) -- субстрату всей лажи Мiра -- тоже некогда раздумывать об услышанном, хочетца же поскорее уже начать кактроцкий-еть локвацировать да реплицировать.
В общем, механизм тут примордиальный, оснóвный и совершенно общий.
***
Не хватало такого вот примитивного примера для концепта "лажа".