гипонаука (4) механизмы библиометрического взрыва

Oct 16, 2018 22:15

Во-первых, гипонаука отменяет для себя крайне неприятное ограничение Правила 1, т.е. ограничение Позитивности -- хотя, в отличие от лженауки, старается по крайней мере явно не входить в прямое противоречие с имеющимся Научным знанием (что и позволяло гипоучёному Пугалку служить в РАН-овской Комиссии по борьбе с лженаукой).

Во-вторых, в ней зачастую отменяются тоже крайне неприятные ограничения логической и математической природы (ср. деформацию понятия объяснение, параматематическую борелизацию и т.п.).

Понятно, что отмена таких жестоких ограничений ну просто очень сильно облегчает, хм, творчество выдумки.

В-третьих, как отмечалось в недавней записи с параллелью аксион-торсион, имеет место чисто комбинаторный эффект: каждый новый фантазм можно комбинировать со старыми фантазмами и нефантазмами -- и число таких комбинаций взрывается нелинейно.

Именно гипонаука -- учитывая её масштабы (>> список лажевых пузырей с 10-тысячными цитированиями затравочных работ) -- в решающей степени определяет всякие средние, медианные и прочие значения библиометрических индексов.

Хлунова, короче, на мыло, а РНФ -- нахер разогнать. Эту шарагу не исправить -- как не исправить и старую иерархию РАН. Только заменить, начав с Портала.

гипонаука, индексометрия

Up