Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения:
X (2021) IX (2020) VIII (2019) VII (2018) VI (2017) V (2016) IV (2015) III (2014) II (2013) I (2012) Правило 1 и Смысл Науки -- сводкакто такая
гипонаука ***
Сегодня имеют место небольшие логистические трудности: предоставленный (опять) благотворителями херес и адекватный событию доступ в инет оказались в разных местах. Это не значит, что
VIII Чтения отменяются, просто пока с утречка ограничимся тем, что сделаем оглавленьице.
***
Напомним, что на 4 января по григорианскому календарю приходится день рождения Исаака Исааковича.
Исаак Исаакович -- это который сформулировал Правило 1 о неизмышлении гипотез. Лучшая (третья) формулировка открывает
"Оптику" (к которой лично Наблюдатель испытывает наиболее интимные чувства среди, хм, прочих
"Начал" или
"Математических работ").
Правило отграничивает позитивную науку от наукоподобной активности -- гипонауки.
Гипонаука -- это паразитическая деятельность внутри наукоценоза, в отличие от лже-/пара-/квази-, которая вне.
Правило 1 такое суровое, оно делает Науку такой трудной, что всячески нарушается и замалчивается: попробуйте найти в учебниках философии науки внятное высказывание в том духе, что "Правило отграничивает ..."
Оно и неудивительно: мало кто способен раздвигать когнитивные границы Приматчества, оставаясь в рамках Правила 1. Например, "руководитель" секции ядерной физики Отделения физических наук РАН -- наш сверхнаглый теоремный шарлатан Пугалко, главный наследник Обезъянка -- практически возвёл нарушение Правила в основополагающий принцип своей паразитической деятельности -- и конвейерным образом портит на своей кафедре потенциальных будущих учёных (без нарушения Правила 1 Пугалку с хундуями не выдумать столько "задачек" для дипломов и проч., но это отдельная тема).
Upd 2020-01-04 Они даже попытались -- ошеломляющая наглость --
протащить это нарушение в новый закон о науке.
Особенно способствуют нарушению Правила 1 направо и налево условия традиционного конкурсного финансирования, организуемого идиотами от Хлунова до Бигмакса, неспособными, да и не желающими распознавать гипонауку в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА.
Поэтому если со лженаукой конкретно борется академическая Комиссия (включая гипоучёных вроде Пугалка, объективно заинтересованных в охране поляны своего кормления от внешних паразитов), то с гипонаукой никто конкретно бороться не в состоянии -- тут же затопчут толпы нормальных [>> числа; проблема фитли] -- как Пугалко-Крыско-Дубдубом-... затаптывают Наблюдателя прямо в реальном времени приматологического наблюдения.
***
Заодно в названии Чтений заменяем устаревшее "антипсевдологические" на "антигипонаучные".