m-активность (17) стайные, осложнённые и комплексные формы
m-активность -- определение и оглавление
Хотя мы мимоходом уже отметили несколько разных примеров групповых m-активностей, нужно эксплицировать концепт и сделать важные уточнения с различениями.
***
В простейшем случае один примат m-активирует один гуморальный центр на одно обстоятельство.
Несущественным является усложнение, когда несколько приматов m-активируются одинаково под воздействием одного и того же обстоятельства, в которое они попадают независимо друг от друга.
Однако тут стоит подмечать, есть ли между мастурбирующими информационное взаимодействие (например, просто ли осознают они факт когерентности своих m-активностей или, более того, изначально имела место репликация).
Потому что в этом случае уже можно говорить о настоящей стайной m-активности.
Ведь именно информационное взаимодействие особей (пусть только на примордиальном уровне узнавания своих по запаху) создаёт стаю.
***
Сама по себе репликация не нуждается в гуморальной поддержке. Но осознание соучастия в дружном действии, происходящем вокруг себя, создаёт основу для получения удовольствия "быть среди своих" в качестве бонуса.
При возникновении такого вторичного гуморального возбуждения в дополнение к первичному m-удовольствию будем говорить об осложнённой m-активности.
При этом нет даже необходимости предполагать, что вторичное возбуждение связано с какой-либо аппетенцией, хотя вторичные удовольствия бывают мощным фацилитатором резонансов и гонов (приматол.).
Но осложнение m-активности может возникать у изолированной особи вне конкретного стайного контекста. Пример: начинающий программер будет получать удовольствие от комбинаторных торков (ср.: "ну вот просто нравится программировать") и, возможно, дополнительно тащиться, воображая свою грядущую зарплату.
Случай начинающего учёного интересней, потому что воображать он себя будет будущим эйнштейном, и тут уже явным образом будет задействован гонорит, который есть девайс стайной природы, -- но при этом задействован он будет в чистом воображении. Впрочем, для m-активностей виртуальность типична.
Забавен случай Мish'ы, который, мастурбируя на Эйнштейна, вовсе не является начинающим. Но тут, видимо, работает старая m-привычка, что, медицински выражаясь, вовсе не удивительно: дофамин, выплёскивающийся в мозговые пузыри при m-активности, способствует фиксации долговременной памяти, возводя m-активность в ранг стойких привычек.
Подобная привычка становится настоящей зависимостью у королей-солнц вроде Пугалка, откуда и реакции типа ломки в ответ на ситуации, угрожающие разрушением m-активности, -- и когнитивная винсоризация, и попытки проецирования в нуль по монгольскому типу.
***
Но самые интересные -- комплексные (всегда стайные) m-активности. Это когда разные участники m-активируют разные гуморальные центры, находясь при этом в состоянии когерентного действия. Например, в m-активности "X велик!" рядовые участники испытывают восторг доминантом, а сам объект восторга испытывает гоноритотоксикоз. Резонансный характер такой комплексной активности стоит за феноменом всплывание нарцисса.
Другой интересный пример мелькнул в упомянутой записи о семинаре Пославского: "развиватели" языка программирования и те, кто вожделеет новых версий, m-активируются по-разному -- но являются соучастниками общего процесса.
Дальнейшие примеры можно искать среди симфони́й, хотя понятие симфони́и не предполагает, вообще говоря, m-характер соответствующих активностей партиципантов -- но и не исключает.
Хотя мы мимоходом уже отметили несколько разных примеров групповых m-активностей, нужно эксплицировать концепт и сделать важные уточнения с различениями.
***
В простейшем случае один примат m-активирует один гуморальный центр на одно обстоятельство.
Несущественным является усложнение, когда несколько приматов m-активируются одинаково под воздействием одного и того же обстоятельства, в которое они попадают независимо друг от друга.
Однако тут стоит подмечать, есть ли между мастурбирующими информационное взаимодействие (например, просто ли осознают они факт когерентности своих m-активностей или, более того, изначально имела место репликация).
Потому что в этом случае уже можно говорить о настоящей стайной m-активности.
Ведь именно информационное взаимодействие особей (пусть только на примордиальном уровне узнавания своих по запаху) создаёт стаю.
***
Сама по себе репликация не нуждается в гуморальной поддержке. Но осознание соучастия в дружном действии, происходящем вокруг себя, создаёт основу для получения удовольствия "быть среди своих" в качестве бонуса.
При возникновении такого вторичного гуморального возбуждения в дополнение к первичному m-удовольствию будем говорить об осложнённой m-активности.
При этом нет даже необходимости предполагать, что вторичное возбуждение связано с какой-либо аппетенцией, хотя вторичные удовольствия бывают мощным фацилитатором резонансов и гонов (приматол.).
Но осложнение m-активности может возникать у изолированной особи вне конкретного стайного контекста. Пример: начинающий программер будет получать удовольствие от комбинаторных торков (ср.: "ну вот просто нравится программировать") и, возможно, дополнительно тащиться, воображая свою грядущую зарплату.
Случай начинающего учёного интересней, потому что воображать он себя будет будущим эйнштейном, и тут уже явным образом будет задействован гонорит, который есть девайс стайной природы, -- но при этом задействован он будет в чистом воображении. Впрочем, для m-активностей виртуальность типична.
Забавен случай Мish'ы, который, мастурбируя на Эйнштейна, вовсе не является начинающим. Но тут, видимо, работает старая m-привычка, что, медицински выражаясь, вовсе не удивительно: дофамин, выплёскивающийся в мозговые пузыри при m-активности, способствует фиксации долговременной памяти, возводя m-активность в ранг стойких привычек.
Подобная привычка становится настоящей зависимостью у королей-солнц вроде Пугалка, откуда и реакции типа ломки в ответ на ситуации, угрожающие разрушением m-активности, -- и когнитивная винсоризация, и попытки проецирования в нуль по монгольскому типу.
***
Но самые интересные -- комплексные (всегда стайные) m-активности. Это когда разные участники m-активируют разные гуморальные центры, находясь при этом в состоянии когерентного действия. Например, в m-активности "X велик!" рядовые участники испытывают восторг доминантом, а сам объект восторга испытывает гоноритотоксикоз. Резонансный характер такой комплексной активности стоит за феноменом всплывание нарцисса.
Другой интересный пример мелькнул в упомянутой записи о семинаре Пославского: "развиватели" языка программирования и те, кто вожделеет новых версий, m-активируются по-разному -- но являются соучастниками общего процесса.
Дальнейшие примеры можно искать среди симфони́й, хотя понятие симфони́и не предполагает, вообще говоря, m-характер соответствующих активностей партиципантов -- но и не исключает.