о генезисе Эпиприматического
Только что обсуждённое смыслоблудие -- всегда было мощным орудием труда Приматического Элемента.
(Предикат, кстати, доставляет, если вдуматься в смыслы слов, в частности, смысл слов "орудие труда" у зоопсихологов.)
Полноценным орудием труда с соответствующим трудовым навыком вместе с системой обучения его сделали софисты.
Логика возникла у Аристотеля, по сути, как защита от софистической агрессии, направленной на отъём бананов (иначе зачем бы её, софистику, Приматическому Элементу придумывать).
Кант вот тоже мотивировался темой вранья для углубления в Смыслы.
С другой стороны, приятно удовлетворять потребность внутреннего примата в доминировании мысленным пребыванием в такой компании.
Это всё к вопросу генезиса Эпиприматического у приматов, который мы уже как-то затрагивали, но ссылку искать не будем (там речь шла о пути к Эпиприматическому через гипертрофированное тщеславие).
(Предикат, кстати, доставляет, если вдуматься в смыслы слов, в частности, смысл слов "орудие труда" у зоопсихологов.)
Полноценным орудием труда с соответствующим трудовым навыком вместе с системой обучения его сделали софисты.
Логика возникла у Аристотеля, по сути, как защита от софистической агрессии, направленной на отъём бананов (иначе зачем бы её, софистику, Приматическому Элементу придумывать).
Кант вот тоже мотивировался темой вранья для углубления в Смыслы.
С другой стороны, приятно удовлетворять потребность внутреннего примата в доминировании мысленным пребыванием в такой компании.
Это всё к вопросу генезиса Эпиприматического у приматов, который мы уже как-то затрагивали, но ссылку искать не будем (там речь шла о пути к Эпиприматическому через гипертрофированное тщеславие).