De mortuis -- veritas. Чемберлен и Ко. (Upd)

[vteninn]

Upd
Да уж, впечатляющую контралажу предъявила Моргана Девлин (имя-фамилия кельтские).

Её оправдание Невилла Чемберлена в книжке фундируется капитально. Upd Которые не лектофилы могут ограничиться фильмом.

Разговор со Световым пусть остаётся. Но -- "Текст давай!" -- вот ссылка на текст другого интервью, с Б.Межуевым, и (оттуда) на три фильма:

Comments

[alj868]

Офтопик (выбрал этот пост тк не одобряю мажора пфла Светова).

https://odin-lang.org/docs/ что скажете за новый язык? Вроде бы должен вам понравится тк автору его нравится и Вирт и Пайк? Полетит ли?

От Оберона отвращает то что он полная система с ИДЕ и ОС и черт знает чем. А тут вроде как просто язык, более лучший Си без динамической памяти и с массивами.

[vteninn]

Кто такой пфла?

[vteninn]

Про новый язык скажу, что это очередная самоделка старательных нормальных недоучек, отставшая лет на сорок.

И у авторов, и у Вас вижу большие когнитивные "слепые пятна" -- печать (или травма) мейнстрима.

По поводу "без динамической памяти". В Обероне если не размещать данные на куче (NEW), то и динамической памяти не будет.
"Ручное управление памяти" можно обеспечить парой библиотечных вызовов без малейшей потери эффективности (в грамотно спроектированном Обероне) -- совершенно не нужно встраивать его в язык.
В язык встраивается то (размещение на куче оператором NEW -- это про Оберон), без чего невозможно разделять динамические структуры данных независимо пишомыми и независимо компилируемыми модулями (у авторов вместо настоящих модулей опять какая-то самоделка -- packages).

По поводу ИДЕ.
Инструмент всегда идёт в паре с "базовой техникой".
Особенно инструмент такой сложный, как язык программирования.
Без поддержки со стороны средств разработки по-настоящему распробовать Оберон в немелком проекте не получится.

[vteninn]

alj868, разбирать ахинею некогда, а висеть ей вредно, поэтому решил просто стереть.