De mortuis -- veritas. Виталий Лазаревич Гинзбург

Mar 28, 2020 11:54

Нехорошо, что подтаскиваемый материал рассеивается по комментам.

Просьба авторов подобных комментов подтаскивать их под эти записи (эту и следующие) хотя бы в виде ссылок на комменты.

Грабёж слабых позиций как форма наукоцида -- слишком фундаментальный феномен и в мировом наукоценозе вообще, и особенно в нашем гондуrussком ( "... ты ничто"Для ( Read more... )

de_mortuis_veritas, ран, наукоцид, иерархия

Leave a comment

Comments 7

lj_frank_bot March 28 2020, 08:55:55 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


anonymous March 28 2020, 12:32:49 UTC
Уже писал здесь, что в книге Тилли, Тилли "Сверхтекучесть и сверхпроводимость", Москва,"Мир", 1977,

http://padaread.com/?book=30366&pg=3

отсутствует даже упоминание (!) про П.Л. Капицу, который получил за открытие сверхтекучести Нобелевскую премию, по-моему, в 1978 году.

Эта книга переведена женой Гинзбурга, а сам Гинзбург - редактор этой книги.

Reply


pbi20 March 28 2020, 16:13:10 UTC
У В. Л. Гинзбурга был еще известный конфликт с И. С. Шкловским по поводу, насколько помню, применения синхротронного излучения в астрофизике. Это подспудно прослеживается в воспоминаниях о них обоих. Но не ясно, кто там кого и как. К сожалению, я знаю только одного человека, который должен знать подоплеку, жив и мнению которого можно довериться, при случае спрошу, но не уверен, что мне будет разрешено об этом публично говорить. Но тогда они были, вероятно, приблизительно одного статуса, так что, может это в другую ветку нужно. Должен признать, что В. Л. Гинзбург мне (заочно, разумеется, я пересекался с ним только будучи студентом) симпатичен и, по слухам, он переживал увольнение Гольфанда и в дальнейшем не увольнял из теор. отдела даже откровенных роздолбов.

Reply

vteninn March 28 2020, 16:54:57 UTC
Приматологическому Проекту интересней не столько сами личные параметры, как они зашиты в генах, а их экспрессия в имеющихся институциональных условиях, абсолютно уродливых.

Reply


pbi20 March 28 2020, 17:01:48 UTC
Да, разумеется, последнюю фразу я так написал, для себя, тоже ведь примат как-никак:)

Reply


balansirovschik March 28 2020, 22:39:24 UTC
Насколько помню, Гинзбург был, наоборот, ярым антикоммунистом.

Reply

vteninn March 29 2020, 00:01:48 UTC
Возможно. Это не мешало ему быть коммунистом.
И надо разбираться, чего они там были анти-.
Можно было быть антисоветчиком, но верить в идеалы коммунизма.
Главное, что был некий статус, дававший власть etc.

Reply


Leave a comment

Up