гипотеория (2) практическая нефальсифицируемость
гипотеория
В пристрелочной записи идея была намечена в виде тезиса о нефальсифицируемости утверждения о существовании аксиона.
Кто забыл: фальсифицируемость -- это критерий научности теории, до которого додумался Карл Поппер -- додумался пристальным разглядыванием психоанализа и марксизма на контрасте с настоящими физическими теориями вроде теории относительности.
То есть критерий имеет статус эмпирического наблюдения.
Теперь наш основной тезис:
Приматологическая теорема
Отказ от Правила 1, т.е. от запрета на измышление гипотез [>> сводка]
создаёт ситуацию практической нефальсифицируемости (читай: ненаучности) гипотеорий.
И впрямь:
если нет запрета на вбрасывание гипотез-фантазмов, то для спасения одного фантазма можно вбросить другой.
"Так оно и пойдёт" (с) Пугалкин дроид С.В.Демидов в докладе на Маркове-2018.
Ровно этот механизм виден в истории аксиона: когда его предложили в первый раз, ему нарисовали такую массу, что экспериментаторы его быстренько "закрыли". Но гипотизёры просто включили вышеописанный механизм -- и вот, через сорок лет "пол-института" массажируют аксион и так, и этак, и намыливаются его искать за большие, естественно, деньги.
Чуть другой пример с цепочкой фантазмов, где один "объясняется" другими, причём многими разными способами: утверждение-фантазм, что Вселенная в начале времён имела нулевой барионный заряд, для чего выдумываются "объяснения" вроде гипотеории инфляции.
Как раз завтра в 10:30 М.Шапошников, Пугалкин соратник по космологическим фантазмам, будет продавать экспериментальным идиотам и глупым ещё младоприматам мысль, что проблема-фантазм "проблема барионной асимметрии" -- это отличный способ обосновать много других гипотез-фантазмов.
И впрямь, отличный: и библиометрию повышает, и шанс даёт на большие деньги для соответствующих экспериментов с приятным бонусом в виде стабилизированной на много лет трофики.
А с Пугалком на контроле публичного дискурса можно организовать нахрап, чтобы в конце концов уболтать мейнстрим, из которого происходят анонимные рецензенты.
Впрочем, кампания уже давно идёт.
В пристрелочной записи идея была намечена в виде тезиса о нефальсифицируемости утверждения о существовании аксиона.
Кто забыл: фальсифицируемость -- это критерий научности теории, до которого додумался Карл Поппер -- додумался пристальным разглядыванием психоанализа и марксизма на контрасте с настоящими физическими теориями вроде теории относительности.
То есть критерий имеет статус эмпирического наблюдения.
Теперь наш основной тезис:
Приматологическая теорема
Отказ от Правила 1, т.е. от запрета на измышление гипотез [>> сводка]
создаёт ситуацию практической нефальсифицируемости (читай: ненаучности) гипотеорий.
И впрямь:
если нет запрета на вбрасывание гипотез-фантазмов, то для спасения одного фантазма можно вбросить другой.
"Так оно и пойдёт" (с) Пугалкин дроид С.В.Демидов в докладе на Маркове-2018.
Ровно этот механизм виден в истории аксиона: когда его предложили в первый раз, ему нарисовали такую массу, что экспериментаторы его быстренько "закрыли". Но гипотизёры просто включили вышеописанный механизм -- и вот, через сорок лет "пол-института" массажируют аксион и так, и этак, и намыливаются его искать за большие, естественно, деньги.
Чуть другой пример с цепочкой фантазмов, где один "объясняется" другими, причём многими разными способами: утверждение-фантазм, что Вселенная в начале времён имела нулевой барионный заряд, для чего выдумываются "объяснения" вроде гипотеории инфляции.
Как раз завтра в 10:30 М.Шапошников, Пугалкин соратник по космологическим фантазмам, будет продавать экспериментальным идиотам и глупым ещё младоприматам мысль, что проблема-фантазм "проблема барионной асимметрии" -- это отличный способ обосновать много других гипотез-фантазмов.
И впрямь, отличный: и библиометрию повышает, и шанс даёт на большие деньги для соответствующих экспериментов с приятным бонусом в виде стабилизированной на много лет трофики.
А с Пугалком на контроле публичного дискурса можно организовать нахрап, чтобы в конце концов уболтать мейнстрим, из которого происходят анонимные рецензенты.
Впрочем, кампания уже давно идёт.