ошибка Аббаса Галямова
Как интересно: персонификация влазит не тушкой в дверь, так чучелом в окно. Надо думать, что это результат срыва интерпретации ненавистью аверзией к конкретному индивиду, торчащему гальюнной фигурой на самом видном месте расцветшей инвариантной тенденции (надо запомнить тему: тенденция как инвариант).
Каждый должен получить свою карму -- не в этой жизни, так в следующей, но всё же отвлекаться на гальюнные фигуры не есть научно.
В новогоднем рассуждении "Реальное путинское наследие" содержится утверждение, что "доведенная до абсурда сверхцентрализация страны" стала "следствием путинской фетишизации идеи «восстановления вертикали власти»".
Мы возразим: Гегемоныч (как, скажем, и Пугалко) есть следствие вполне естественного, хотя и называемого социальным (что отдаёт Главной ошибкой ...), отбора в ситуации невзнузданной иерархии, за века глубоко и многослойно запечатлевшей соответствующие бихевиоральные шаблоны в мозгах нормального приматонаселения [>> глистос], так что ни один этаж иерархии не может надёжно защититься от силового воздействия сверху, пусть и примаскированного мошенническим легизмом (концепт ещё не зафиксирован) в условиях глистоидной парадемократией.
Пока не будет решена проблема Последнего рубежа обороны, этот мега- паразит будет восстанавливаться из пепла очередного бунта [>> спонтанная поляризация], пока окончательно не добьёт этот приматоценоз.
Каждый должен получить свою карму -- не в этой жизни, так в следующей, но всё же отвлекаться на гальюнные фигуры не есть научно.
В новогоднем рассуждении "Реальное путинское наследие" содержится утверждение, что "доведенная до абсурда сверхцентрализация страны" стала "следствием путинской фетишизации идеи «восстановления вертикали власти»".
Мы возразим: Гегемоныч (как, скажем, и Пугалко) есть следствие вполне естественного, хотя и называемого социальным (что отдаёт Главной ошибкой ...), отбора в ситуации невзнузданной иерархии, за века глубоко и многослойно запечатлевшей соответствующие бихевиоральные шаблоны в мозгах нормального приматонаселения [>> глистос], так что ни один этаж иерархии не может надёжно защититься от силового воздействия сверху, пусть и примаскированного мошенническим легизмом (концепт ещё не зафиксирован) в условиях глистоидной парадемократией.
Пока не будет решена проблема Последнего рубежа обороны, этот мега- паразит будет восстанавливаться из пепла очередного бунта [>> спонтанная поляризация], пока окончательно не добьёт этот приматоценоз.