Ещё немного про идейную импотенцию
Недавно наткнулся на очередную статью Г. Попова.
На сей раз он рассуждает на тему о том, возможна ли малоэнергозатратная цивилизация. И приходит к выводу, что возможна, но при соблюдении ряда условий. По мере прочтения у меня всё больше крепла мысль, что я где-то что-то похожее читал. На середине понял где - в "Туманности Андромеды" И.А. Ефремова. По большей части Попов повторил принципы устройства общества, описанного Ефремовым, правда не удержался, чтобы не тявкнуть в сторону коммунизма, попав тем самым в логическое противоречие с самим собой. Симптоматично, что он даже не упомянул о том, что подобное общество было описано раньше кем-то другим. Т.е. или он не читал Ефремова (во что трудно поверить), или до такой степени освободился от всех предрассудков прошлого, в особенности от химеры, именуемой совестью, что совершенно не считает зазорным присваивать себе чужие идеи. Хотя кое-что своё он внёс: сожаление об успехах медицины, позволяющих долго жить и рожать детей тем, кто раньше бы не мог иметь детей или вообще не дожил бы до репродуктивного возраста, из-за чего на лечение этих людей приходится тратить много энергии. Правда в последний момент он, похоже, спохватился и не сказал, что таких надо усыплять, но что-то же с ними делать надо?
Впрочем, деградация тех, кто раньше носил гордое имя "демократическая интеллигенция", ПМСМ, очевидна для всех, кроме них самих, особенно в последнее время. Живой пример тому - старший из братьев Чубайсов, чей очередной опус мне недавно попался. Я имел возможность в начале 90-х пообщаться с ним в неформальной обстановке - человек производил впечатление вполне адекватного, мог довольно спокойно, даже местами вальяжно рассуждать о лживости и прочих изъянах коммунистической идеологии, но когда я недавно увидел его в одной телепередаче... Чуть только он дорвался до микрофона, как тут же начал тараторить на счёт того, что СССР преступное государство, сыпя цифрами из Менделеева на счёт народонаселения (Менделеев был гениальным человеком, но не знал законов демографии, что не его вина - их тогда вообще мало кто знал). О фактических ошибках, логических нестыковках (особенно странных для философа, коим себя позиционирует г-н Чубайс) и просто прямом вранье в данной статье вообще промолчу.
Воистину, такое насилие над мозгом, как стойкие демократические убеждения, для мозга даром не проходит.
На сей раз он рассуждает на тему о том, возможна ли малоэнергозатратная цивилизация. И приходит к выводу, что возможна, но при соблюдении ряда условий. По мере прочтения у меня всё больше крепла мысль, что я где-то что-то похожее читал. На середине понял где - в "Туманности Андромеды" И.А. Ефремова. По большей части Попов повторил принципы устройства общества, описанного Ефремовым, правда не удержался, чтобы не тявкнуть в сторону коммунизма, попав тем самым в логическое противоречие с самим собой. Симптоматично, что он даже не упомянул о том, что подобное общество было описано раньше кем-то другим. Т.е. или он не читал Ефремова (во что трудно поверить), или до такой степени освободился от всех предрассудков прошлого, в особенности от химеры, именуемой совестью, что совершенно не считает зазорным присваивать себе чужие идеи. Хотя кое-что своё он внёс: сожаление об успехах медицины, позволяющих долго жить и рожать детей тем, кто раньше бы не мог иметь детей или вообще не дожил бы до репродуктивного возраста, из-за чего на лечение этих людей приходится тратить много энергии. Правда в последний момент он, похоже, спохватился и не сказал, что таких надо усыплять, но что-то же с ними делать надо?
Впрочем, деградация тех, кто раньше носил гордое имя "демократическая интеллигенция", ПМСМ, очевидна для всех, кроме них самих, особенно в последнее время. Живой пример тому - старший из братьев Чубайсов, чей очередной опус мне недавно попался. Я имел возможность в начале 90-х пообщаться с ним в неформальной обстановке - человек производил впечатление вполне адекватного, мог довольно спокойно, даже местами вальяжно рассуждать о лживости и прочих изъянах коммунистической идеологии, но когда я недавно увидел его в одной телепередаче... Чуть только он дорвался до микрофона, как тут же начал тараторить на счёт того, что СССР преступное государство, сыпя цифрами из Менделеева на счёт народонаселения (Менделеев был гениальным человеком, но не знал законов демографии, что не его вина - их тогда вообще мало кто знал). О фактических ошибках, логических нестыковках (особенно странных для философа, коим себя позиционирует г-н Чубайс) и просто прямом вранье в данной статье вообще промолчу.
Воистину, такое насилие над мозгом, как стойкие демократические убеждения, для мозга даром не проходит.