Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"... + 18

[frallik]

В результате взрывов в Бостоне свыше 140 раненых и подтверждена гибель троих человек. Но по неофициальным данным, жертв значительно больше. Эти теракты называли крупнейшими в истории США после 11 сентября.

"Мы стояли через дорогу, когда услышали этот сильный хлопок. Это было страшно, люди падали на землю, словно теряли сознание", - рассказывает

Comments

ответ. ч.1

[le_loupgris]

как вы себе представляете "инсценироовку

Re: ответ. ч.1

[xs17]

молодец "высосали"
по каждому пункту можно написать обратное

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

ну так напишите))
что-то вас тема про "сосание" не оставляет, успокойтесь уже
если по сути возразить нечего

Re: ответ. ч.1

[xs17]

Так в посте ведь написано)) скопировать?))

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

так ведь чушь же написана - зачем же повторяться?
я, между прочим, сюда по ссылке из вашего твиттера пришел, так что уж терпите меня тут)))

вот что хочу сказать - после таких постов количество поклонников конспирологии будет только уменьшаться.
потому как критики пост не выдерживает совершенно

и вместо того, чтобы акцентироваться на личностях братьев, особенностях их задержания и того, кто за ними может стоять, разбор идет совсем в другом направлении. где всё тут же валится как карточный домик.

как на счет своей версии?

ее нет.

вариант с гримерами-гудини - это, кхм, как бы помягче...
твиттер ваш держу в полезных, но теперь уже даже и не знаю что думать)))

Re: ответ. ч.1

[xs17]

Да вот думайте что хотите, версия поста более убедительная чем ваша))

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

слепая вера...
хорошо ли это?
не уверен

жизнь в придуманном мире чревата неприятными ушибами в последующем, там, где не ожидаешь

впрочем, хотите быть манипулируемым - дело ваше

Re: ответ. ч.1

[xs17]

а вы хотите что бы я слепо в вашу версию поверил?)) нет уж спасибо

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

вообще верить слепо не надо
надо анализировать, насколько это возможно в той или иной ситуации
анализ поста показал его несостоятельность в его основной части.
вы же противопоставили этому анализу веру, к сожалению, слепую...

Re: ответ. ч.1

[xs17]

Не надо мне рассказывать про веру пожалуйста))
дальше увидим кто прав, фралик или вы

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

мдя...
а как это еще назвать?))

по поводу "дальше увидим" - сомневаюсь.
конспирологические теории имеют свойство так и оставаться таковыми, не подтверждаясь.
кто-то в них будет продолжать верить

Re: ответ. ч.1

[le_loupgris]

конспирология - это исторический оккультизм, цель которого - запудрить истину, а не продемонстрировать ее.
никаких иллюзий на счет дружелюбия Запада в отношение России не питаю, но такие посты - это просто искрометное фантазерство

Re: ответ. ч.1

[fantasy_i]

Вы либо толстый и зеленый либо упоротый. Тут только такие варианты, верить в такую ахинею.

или всё сразу

[georgiy_dv]

толстый, зеленый и упоротый))) Возможно спецслужба какогонить Свазиленда и устроила бы инсценировку. Серьезные спецслужбы (говорить что в США спецслужбы детские - смешно)"в темную" поведут человека и подведут его, если им надо в СТРАТЕГИЧЕСКИХ целях, к осуществлению настоящего взрыва(и т.п.). Несколько сот трупов, если цель оправдывает средства, не помеха. Ведь эти фото изучат не только дилетанты, но и серьёзные ребята, поэтому подставляться имитацией было бы верхом бездарности. А потому поаплодировали автору и пошли дальше...

Re: или всё сразу

[ext_1563967]

Зачем вы пишете чушь? Вы что там на довольствии состоите. Либо просто признайте, что пиздобол, обсмотревшийся голивудчины.