О допинге и шпионских камнях
Казалось бы, что у них может быть общего?
МЕДАЛЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПИСЬМЕННОГО ПРИЗНАНИЯ
Российский велогонщик Вячеслав Екимов, скорее всего, получит золотую медаль за победу на Олимпиаде 2004 года. Долго же награда искала героя...
А ведь о том, что американец Тайлер Хэмилтон, ставший тогда первым, применял допинг, было известно еще в 2004 году: это показала допинг-проба. Но контрольная проба В... оказалась испорчена. Вы слышали хоть раз, чтобы в пробе А был обнаружен допинг, а проба В оказалась испорчена - у российского спортсмена? Ну, а поскольку проверить пробу нельзя, МОК решил оставить медаль Хэмилтону.
После этого американец еще раз попался на допинге и был дисквалифицирован на 2 года. Но, несмотря на это, в 2006 году Арбитражный спортивный суд в Лозанне отказался рассматривать апелляцию, поданную Олимпийским комитетом России и Вячеславом Екимовым, решив, что они не имели права ее подавать. Как будто это не наш гонщик остался без «золота», а какой-то другой.
Наконец, в мае 2011 года уже сам Хэмилтон признался в телепередаче, что употреблял допинг, и передал свою медаль в Антидопинговое агентство США. Олимпийский комитет России послал в МОК запрос: когда же, наконец, эта долгожданная медаль попадет Екимову. И МОК в лице своего президента Жанна Рогге ответил, что американец признался в устной форме, а теперь нужно, чтобы он сделал это письменно...
На моей памяти немало наших спортсменов были дисквалифицированы за допинг. И письменного признания для этого вовсе не требовалось - достаточно было намека на подозрение.
Скажем прямо, допинг в спорте вовсе не лежит на границе добра и зла. Этот вопрос из морально-медицинской категории давно перекочевал в научно-юридическую. И что русскому допинг, то норвежцу - лекарство от астмы.
Поэтому легким нажимом на одну сторону и недосмотром за другой стороной можно очень существенно повлиять на распределение медалей. И далеко не всегда это выглядит так грубо, как в деле Екимов vs. Хэмилтон. Ведь можно кого-то просто чаще проверять, будя каждую ночь перед тяжелой дистанцией...
ШПИОНСКИЙ КАМЕНЬ
Мне это растянувшееся на 8 лет олимпийское дело напомнило историю неприметного камня, лежавшего в одном из московских скверов. Этот булыжник ничем бы не отличался от других, если бы мимо него не имели привычки гулять британские дипломаты, а также определенные российские граждане...
ФСБ это явление заинтересовало - за камнем установили наблюдение, велась скрытая видеосъемка, а потом камушек разрезали и обнаружили там специальное устройство, позволявшее дистанционно оставлять и считывать информацию. Идеальный тайник для связи резидента с агентом. Впрочем, не такой уж идеальный, раз ФСБ его нашла :-)
Забавно было, как наши «правозащитники» дружно объявили этот камень изобретением ФСБ, придумавшей эту историю, чтобы их, «правозащитников» скомпрометировать. Так этот камушек и считался нашей демшизой «условно ненастоящим» в течение 6 лет, пока Джонатан Пауэлл, советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра, публично не признал, что это было британское шпионское оборудование.
Вы улавливаете сходство между двумя этими случаями - олимпийским и шпионским? В тех делах, где Россия противостоит Западу, какие бы аргументы российской стороной ни приводились, какими бы уликами они ни подкреплялись - их даже рассматривать не станут ни международные организации там, ни пятая колонна здесь. Обязательно требуется чистосердечное признание западной стороны, и желательно в письменной форме. А без этого и допинг не допинг, и шпион не шпион, а правозащитник.
МЕДАЛЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПИСЬМЕННОГО ПРИЗНАНИЯ
Российский велогонщик Вячеслав Екимов, скорее всего, получит золотую медаль за победу на Олимпиаде 2004 года. Долго же награда искала героя...
А ведь о том, что американец Тайлер Хэмилтон, ставший тогда первым, применял допинг, было известно еще в 2004 году: это показала допинг-проба. Но контрольная проба В... оказалась испорчена. Вы слышали хоть раз, чтобы в пробе А был обнаружен допинг, а проба В оказалась испорчена - у российского спортсмена? Ну, а поскольку проверить пробу нельзя, МОК решил оставить медаль Хэмилтону.
После этого американец еще раз попался на допинге и был дисквалифицирован на 2 года. Но, несмотря на это, в 2006 году Арбитражный спортивный суд в Лозанне отказался рассматривать апелляцию, поданную Олимпийским комитетом России и Вячеславом Екимовым, решив, что они не имели права ее подавать. Как будто это не наш гонщик остался без «золота», а какой-то другой.
Наконец, в мае 2011 года уже сам Хэмилтон признался в телепередаче, что употреблял допинг, и передал свою медаль в Антидопинговое агентство США. Олимпийский комитет России послал в МОК запрос: когда же, наконец, эта долгожданная медаль попадет Екимову. И МОК в лице своего президента Жанна Рогге ответил, что американец признался в устной форме, а теперь нужно, чтобы он сделал это письменно...
На моей памяти немало наших спортсменов были дисквалифицированы за допинг. И письменного признания для этого вовсе не требовалось - достаточно было намека на подозрение.
Скажем прямо, допинг в спорте вовсе не лежит на границе добра и зла. Этот вопрос из морально-медицинской категории давно перекочевал в научно-юридическую. И что русскому допинг, то норвежцу - лекарство от астмы.
Поэтому легким нажимом на одну сторону и недосмотром за другой стороной можно очень существенно повлиять на распределение медалей. И далеко не всегда это выглядит так грубо, как в деле Екимов vs. Хэмилтон. Ведь можно кого-то просто чаще проверять, будя каждую ночь перед тяжелой дистанцией...
ШПИОНСКИЙ КАМЕНЬ
Мне это растянувшееся на 8 лет олимпийское дело напомнило историю неприметного камня, лежавшего в одном из московских скверов. Этот булыжник ничем бы не отличался от других, если бы мимо него не имели привычки гулять британские дипломаты, а также определенные российские граждане...
ФСБ это явление заинтересовало - за камнем установили наблюдение, велась скрытая видеосъемка, а потом камушек разрезали и обнаружили там специальное устройство, позволявшее дистанционно оставлять и считывать информацию. Идеальный тайник для связи резидента с агентом. Впрочем, не такой уж идеальный, раз ФСБ его нашла :-)
Забавно было, как наши «правозащитники» дружно объявили этот камень изобретением ФСБ, придумавшей эту историю, чтобы их, «правозащитников» скомпрометировать. Так этот камушек и считался нашей демшизой «условно ненастоящим» в течение 6 лет, пока Джонатан Пауэлл, советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра, публично не признал, что это было британское шпионское оборудование.
Вы улавливаете сходство между двумя этими случаями - олимпийским и шпионским? В тех делах, где Россия противостоит Западу, какие бы аргументы российской стороной ни приводились, какими бы уликами они ни подкреплялись - их даже рассматривать не станут ни международные организации там, ни пятая колонна здесь. Обязательно требуется чистосердечное признание западной стороны, и желательно в письменной форме. А без этого и допинг не допинг, и шпион не шпион, а правозащитник.