В Шахтах былое массовое переписывание протоколов перед передачей их в ТИК?

Sep 20, 2013 22:01

На сайте КПРФ-Шахты выложены следующие данные: якобы множестве участков подписывались одни протоколы, а в ТИКи переданы другие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

Наброс от "кремлеботов", или как найти новых "виновных" alyonka_si October 8 2013, 10:40:03 UTC
Тупой наброс, чтобы прикрыть переписывание протоколов.

Так как явку накручивали изрядно, добавляя в 3-4 раза больше голосов за ЕР и СР по партийному списку, то, чтобы перекос был не такой явный, куда-то излишек явки надо было девать по одномандатникам.
вот и писали в том числе и Ильину, но не больше, чем Шинкари и Зоткину, что на результат не повлияло, но дало повод таким троллям , как виктор полуботко, в сети эту "сенсацию" распространять, а потом МНЕ ее приписывать (как он это сделал в сообществе "ростов-дон")

Коллеги, смотрим ВНИМАТЕЛЬНО партийные протоколы!!!

И пусть виктор полуботко объяснит нам, откуда на всех уиках города шахт взялись вторые печати (председатели, выдавая копии протоколов, заверяли их поддельными печатями, а потом, переписав протоколы в пользу ЕР и СР, поставили на них ДРУГИЕ печати!, и так - практически на всех уик города шахты..)

Reply

Re: Наброс от "кремлеботов", или как найти новых "виновны victorpolubotko October 8 2013, 11:54:01 UTC
Я понятия не имею ничего про печати где бы то ни было. Я пишу про то, что вижу.
Формально мой текст заведомо некорректный: ибо глупо цитировать КПРФ о том. что Ильину повсеместно приписывали голоса, но не замечать, что под данным этого же источника у партии голоса украли.
Но точно это же самое, анализ половины информации, даёт чувак с этого сайта, забыл фамилию. В очках такой. Он показывает одну часть информации, и не видет другую. Я показывают другую часть информации, но не вижу первую. Только я заведомо признаю, что это некорректно. А он выдаёт свои размышления за некий анализ.

Reply


Leave a comment

Up