Религиоведение как наука

[vyktor]

http://www.pravmir.ru/religiovedenie-nauka-ateistov/
11 июня, 2011 • Мария Сеньчукова

Религиоведение - это наука?
А если наука - то только для атеистов?
Или религиовед может быть верующим человеком?
И как тогда быть с методологическим атеизмом?

Об этом спорили

Comments

[vyktor]

Если даже аксиома - это трансцендентное, она в отличие от Бога и его откровений соотносится с материальными явлениями и вполне логически обоснована, поскольку (или пока) не приводит к логическим противоречиям. Противоречие же науки и религии в том, что последняя предполагает существование чего-то вне материи и стоящего над материальным миром.

Аксиома трансцендентна по отношению к науке, т.к., явояясь ее основным положением, не может быть доказана внутри науки. Но аксиома не трансцендентна по отношению к научному методу (вполне логически обоснована, поскольку не приводит к логическим противоречиям).

[al391]

Мой друг, аксиому не следует назвать "трансцендентной" фигурой знания, пока ты стремишься остаться в рамках науки..

Аксиомы наши - это некие метафизические (онтологические) допущения, которые основываются - не всегда "гласно", подчас воспринимаясь как личностные истины-откровения - на трансцендентальных основаниях...

путать трансцендентальное с трансцендентным - если не желаешь удариться в мистику...

[vyktor]

Извините, но Вы очень не точно выражаетесь. Об основных положениях науки нельзя выражаться интуитивно и приблизительно. Наука - это именно надежный инструмент для добывания новых знаний. Тут не проходит приблизительность.