Ode ja Jude

Apr 17, 2007 15:41

Tota... Mä nyt luin sitten tämän teoksen nimeltä Keisarinnan uudet (v)aatteet - Naistutkimus luonnontieteen näkökulmasta, jonka ovat kirjoittaneet Jussi K. Niemelä ja Osmo Tammisalo (Terra Cognita 2006). Pitää vähän vielä sulatella, mutta tässä pikku visailu:

Mitä seuraavat lainaukset tarkoittavat? Oden ja Juden vastaukset cutin takana.

Voi ( Read more... )

naistutkimuksen kritiikki

Leave a comment

Comments 4

mahnaz May 12 2007, 16:30:30 UTC
Välillä hävettää olla luonnontieteilijä. Miksi juuri nuo fakkiutuneimmat aina aukovat päätään.... argh... Eipä silti, on filosofien ja psykologien taholtakin kohdistettu aivotutkimukseen niin älytöntä kritiikkiä, että kaiketi sitä ollaan jotenkin tasoissa. Hedelmätöntä touhua molemmin puolin.

Reply

vzio May 13 2007, 17:11:16 UTC
Hei, siisti tiedegootti on mun blogissa!

Yksi opiskeltu (ja feilattu) kurssi neuropsykologiaa avasi huikeita näköaloja ja sai toivomaan, että vois lukea kaikkea, vaikka onkin vaan kaavakammoinen humanistinreppana. Mulla on silti suuri kunnioitus ja ihailu luonnontieteilijöitä kohtaan sekä unelma aidosta poikkitieteellisyydestä. Mutta valitettavasti kukaan ei kuuntele mua vaan odet ja judet saa mellastaa ja kaikki aika menee niiltä puolustautumiseen, niin ettei voi oikeasti keskustella asioista.

Ja Helsingin yliopiston psykanlaitos on kyllä täynnä sellaisia aivouskovaisia, että hirvittää.. Menisivät lääkikseen yms, jos tahtovat keskittyä yksinomaan aivokemiaan. Mutta se nyt on muutenkin ahdistava laitos. En voi suositella.

Reply

mahnaz May 27 2007, 13:07:26 UTC
Musta tuntuu että pahimpia aivouskovaisia ei ole neurobiologit vaan nimenomaan joidenkin muiden alojen edustajat, jotka aliarvoi elimen nimeltä aivot monimutkaisuutta ja plastisuutta ja kuvittelee sen jotenkin mekaaniseksi rakennelmaksi, jonka toiminnan voisi laskea tarkasti jos tietäisi sopivat parametrit. Ja usein ne tuntuu ignoroivan sellaiset jutut että usein input-output projektiot toimii molempiin suuntiin. Mä haluaisin kans sellaista oikeaa poikkitieteellisyyttä mutta musta tuntuu että useimmat tyypit kypsyy siihen vasta lähempänä eläkeikää kun niillä viimein on aikaa lukeaa jotain muutakin kuin siihen omaan kapeaan erikoisalaan liittyviä juttuja kun ei tarvitse huolehtia enää niin paljon stressata siitä, pysyykö sen oman kapean erikoisalansa terävimmässä kärjessä.

Reply

vzio May 28 2007, 09:17:52 UTC
nojoo, sen myönnän, et se yks feilattu kurssi opetti mulle, että aivot on aika siisti värkki, jota ei yhessä jenkkiläisessä text bookissa pysty kartoittamaan. vähän sama ku geenit: "tää on perinnöllistä" on korvautunut fraasilla "siihen voi olla perinnöllinen alttius", mutta ei kukaan sitäkään oikein tajua... ja tarvitaan sellaisia kunnianhimoisia kunnianhimottomia ihmisiä, joita ei kiinnosta tietää kaikkea yhdestä vaan vähän kaikista yms jne blaa blaa. musta pitäisi olla myös monitieteisiä tutkimusryhmiä yms jne blaa blaa

Reply


Leave a comment

Up