про слова

[w00dy]

Прогресс в IT очень замечательная штука. Она нам дал лёгкий доступ к порно и кучу новых слов смысл которых мало кто понимает, такие как нано-, AI, блокчейн, облачный. Но я так понимаю это просто времена такие. Современный nano-AI стартап основанный на технологии блокчейн в облаке вполне способен привлечь деньги инвесторов, даже если там интеллект

Comments

[metaclass]

Ну deep learning вроде недавно массово развили только.

[lazy_flyer]

Пороть на конюшне, да?

P.S.
Эти самые экспертные системы я помню с оказии изучения первых ОО языков. В далёкие 80-е...

[w00dy]

обязательно пороть всех кто с умным видом применяет новые слова и не сможет объяснить что это такое и где оно у него применяется, т.е. почти всех :)

[lazy_flyer]

Так вы коллега до карательной психиатрии договоритесь...

[w00dy]

вы так говорите как буд-то в этом есть что-то плохое :)

[andriusscott]

НАНО придумал не интернет :)

[w00dy]

Я так понимаю Чубайс демонстрирует наноотверстие :)

Вообще с ИИ для начала нужно начать с объяснения что это такое и какие задачи оно должно решать. Вот есть же квантовые вычисления, достаточно большая и перспективная отрасль. Но там всё четко и понятно. Есть научная база, строгие определения и всё такое. А вот эти облака или ИИ - там чёрт ногу сломит. Ни определений, ни каких-то критериев что оно такое - нет. С блокчейном хоть проще, там внутри матан и криптография, в этом никто не разбирается, но щёки надувать особо не мешает :)

[andriusscott]

Высокотехнологичное наноотверстие, не имеющее аналогов! :)

Я так понимаю, определённая часть сообщества пытается создать машины, способные к самообучению и принятию самостоятельных решений. Примитивное действие по строго описанной программе, их почему-то не устраивает.

[w00dy]

про самообучене, я так понимаю, речи особо не идёт. Нейросети обучают специально подготовленными наборами данных и контролируют выхлоп.

[misha_grizli]

погоня за деньгами инвесторов - ключевой критерий
Маск сейчас нам весь набор приемов продемонстрирует, ему очень надо, а базиза нет в принципе - остаются только все эти вербальные конфигурации )

но бостон радует своими разработками

[andriusscott]

Да это цирк какой-то с акробатами :)
Зачем делать изначально не оптимальную модель двуногой двигательной системы, а потом преодолевать возникающие сложности? Гусеницы или паукообразное, гораздо надёжнее.

[misha_grizli]

согласен - опять же шапито для инвесторов
какая-нибудь многоножка на тком рельефе будет много кратно эффективнее
но! психологический момент нельзя исключать - нам всем понадобится прислуга и двуногая выглядит привычнее )

[andriusscott]

Да, как забавный рекламный ролик, для привлечения внимания публики, сойдёт

Восприятие зависит от подачи - можно сделать забавного многолапого покемона

[veter_r_r]

Экспертная система принимает решение на основании алгоритма и лежащих в основе математических формул.
Искусственный интеллект принимает решение на основании черного ящика, сами создатели не в курсе, что там внутри.

[w00dy]

ГПСЧ внутри чёрного ящика тянет на ИИ?