Слепой тест пленки

[w1nd_hs]

Какие из этих кадров сняты НЕ на пленку?

1

Comments

[letohin]

хорошо бы фото пронумеровать в посте)

[w1nd_hs]

пардон, исправил

[kin_norway]

:)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/839473.html

[w1nd_hs]

не нравится - проходим мимо
NB не нужно верить всему что пишут в интернете, косенко за свою жизнь несколько раз переобувался то рпп то деградр, единственное за что я двумя руками это оптическая печать

[kin_norway]

:) Я вовсе не о том, что мне не нравится... Я спокоен на этот счёт.
Говоря о себе - считаю плёночную эстетику весьма приятной (сам снимаю и на плёнку, и на цифру). Но и с Пашиной статьёй согласен - при определённом мастерстве отличить одно от другого - не реально. И при этом, если фотография хороша, то мне совершенно не важно, какой физический или химический процесс предшествовал её появлению. Так что - тема хорошая, но лично для меня не более чем забавная. :) Извините, если случайно обидел. В Вашем журнале много отличных фотографий, потому и подписан на него.

[rollson]

тут трудно сказать, очень много фото, не пронумерованы и пр..

[w1nd_hs]

исправил

[sekvo]

нужна подсказка, хотя бы сколько тут всего таких фотографий?

если допустить что тут они вообще есть, я бы предположил что на цифру сняты 1, 4, 6, 7, 9, 17, 18, 24. но это пальцем в небо конечно

[white_mistletoe]

думаю, все пленочные.
на последнем фото смущает шум в цветах, но движение вроде похоже на пленку все равно )