Comments | w_blake: мы пахали, я и трактор

w_blake

мы пахали, я и трактор

May 26, 2005 11:46

мы получили пальмовую ветвь за короткометражку...эта фраза на одном из форумов (речь шла о недавней победе украинского документального фильма в своей номинации в Каннах) ввела меня в пятиминутный ступор. Что делает режиссер на форуме? Или это оператор? Проверяю профиль пользователя форума - фамилия не совпадает. Что за фигня? И тут я понимаю, что " ( Read more... )

Comments 21

djkusto May 26 2005, 09:02:41 UTC

нет-нет, зерно истины есть в этом
когда бухие в лоскуты футбольные фанаты кричат, что они порвали там кого-то, очень удивительно мне бывает - не они ж порвали, футболисты
когда кто-то мне говорит - "твой рома зверь" или "твой рауль", я сразу поправляю - "не мой он, сам по себе, я просто рада, что он сделал то-то и то-то"

вам, кстати, желаю получить пальмовую ветвь и все такое )))

arizona_ May 26 2005, 09:03:27 UTC

справедливо на все 100
ацкий труд
это как, знаешь, Лыжичко шось там наспивувала, і нафіг нікому воно не впало, зате як перемогла на Евробаченні, уууу! Руся, ми тебе любим!! ми непереможн і разом нас багато і т д...І "українець" вже начеб-то якось гордо зазвучало...
Томенко 4 года снимал то, что идет 23 мин
Кстате, как тебе фильм-победитель? я смотрела, "Пересохшая земля" больше впечатлила.. или это просто субьективное мнение

w_blake May 26 2005, 09:08:12 UTC

Я не видел, к сожалению. У меня сейчас монтаж, я вообще света белого не вижу.

Хотя, посмотреть очень интересно. Там еще, кажется, в основной программе были новые фильмы Вендерса, Джармуша. оч. хочется, а где их нарыть - не знаю.

polia May 26 2005, 09:17:35 UTC

на Петровке говорят, через недельку-две будут :)
еще Ларс Фон Триер новый был :)

djkusto May 26 2005, 09:26:37 UTC

Джармуш - это дааа... ждем-пождем. Он ведь еще и приз получил.

Thread 5

polia May 26 2005, 09:12:18 UTC

просто люди бывают собственники и не-собственники :)
а с искусством вообще странно выходит
как только поэт написал стих, режиссер снял фильм итд. творение начинает жить самостоятельной жизнью, и начинает принадлежать не только автору.
фильм не может существовать без зрителей, книга не может существовать без читателей.
ты бы снимал фильм, если бы зараннее знал, что его никто не посмотрит? (не в силу политических или др.причин)
ты его снимал для когото, а публичная демострация - это подарок публике, публика посмотрела, теперь фильм тебе не принадлежит :)

w_blake May 26 2005, 23:31:17 UTC

само собой, что фильмы делаются для публики. И, в принципе, я не не утверждал, что говорящий "мы победили" делает какое-то преступление. Я лишь говорил о чувствах автора, которые, как мне кажется, могут возникнуть. На самом деле, вполне вероятно, если бы на его месте оказался я, я бы гордился тем, что моим достижением тешатся, как достижением целой страны. Другое дело, что Украина ничего не сделала для того, чтобы здесь кино снималось и чтобы было чем гордиться. ruslanka ниже об этом очень хорошо пишет: те ребята, которые снимали тот фильм, обратились в министерство культуры за финансовой помощью для поездки в Канны и получили от ворот поворот

uncle_black May 27 2005, 02:48:20 UTC

Другое дело, что Украина ничего не сделала для того, чтобы здесь кино снималось и чтобы было чем гордиться
Можно возражу?... Это не Страна ничего не сделала... Это управляющая машина ничего не сделала... А Страна дала тебе жизнь... Воспитала и создала предпосылки чтобы ты стал тем, кто ты есть... Может я излишне пафосно выразился и, согласен, не бесспорно... Но для меня Родина - это страна, в которой я родился и живу, а не люди, которые её управляют...

uncle_black May 27 2005, 03:03:46 UTC

Thread 6

letana May 26 2005, 10:02:43 UTC

Ты безусловно прав, но есть маленьки позитивный ньюанс в этом "мы", сам же прекрасно знаешь категорию людей "отдельное спасибо...." те кто вдохновляют, поддерживают, приносят чай, ждут дома, бегут за пленкой, лампой, не важно чем...они тоже болеют и переживают, вносят свой посильный вклад в процесс, пусть даже мизерный...может быть на форуме высказался как раз такой человек???)

w_blake May 26 2005, 23:33:49 UTC

нет, конечно. Он не имеет никакого отношения к создателям фильма. Он просто гордится тем, что награжденное кино оказалось украинским. Если бы украинец победил в состязаниях плевальщиков шелухой от семечек, он был бы горд, мне кажется, в не меньшей степени.

uncle_black May 26 2005, 11:24:26 UTC

Это можно рассматривать под другим углом...
Когда спортсмен (художник,кинематографист, музыкант, ученый) участвует в неком международном мероприятии он представляет не только себя и свои достижения... Не в последнюю очередь он представляет и Свою Страну... И то, как он себя проявит отчасти повлияет на образ Его Страны в той отрасли, которую он представляет...
А рядовому жителю этой страны хочется видеть свою страну сильной и уважаемой... И, соответственно, он (рядовой житель) радуется победе людей, представляющей её... Хотя в данном контексте формулировка оказалась не очень корректной, согласен... Правильней было бы "наши получали пальмовую ветвь"...
Большую досаду может вызывать то, что человек радуется успеху как таковому, а на тот самый документальный фильм ему вполне вероятно начхать...

ruslanka May 26 2005, 11:51:07 UTC

Беда в том, что вроде страна в даном конкретном случае никаким боком к презентации этого фильма в Каннах не стояла. Говорят, что те ребята, которые снимали тот фильм, обратились в министерство культуры за финансовой помощью для поездки в Канны и получили от ворот поворот. Так что как ни крути, "мы" не "мы".

uncle_black May 26 2005, 12:21:27 UTC

Так оно, конечно... Но простой-то человек, прочитавший об этом в газете, не знает... Он это принимает как победу отечественного кинематографа...
Как пример... Эмир Кустурица... Давно уже снимает в Штатах, но я думаю, что сербы (или хорваты?... что-то я засомневался) его все равно считают своим...

w_blake May 26 2005, 23:35:37 UTC

Очень точно. Именно, что есть большая разница между "мы" и "наши".

Thread 5