"Невинные религии"

[w_freeman]

Нередко приходится слышать подобное: "все религии исповедуют любовь, мир , труд, май, потому следует прекратить всякую вражду, а ещё лучше - объединиться в одну религию". В яркое подтверждение данному тезису служит отрывок из описания, без всякого сомнения, миролюбивых ритуалов ацтеков, традиции которых прекратили бесчеловечные преследования и

Comments

[ex_cldlune691]

В поддержку масонам - это Вы так поёрничали, штоль? :)

[w_freeman]

А как же? Это моё хобби.

[lokolindo]

Жаль что многие люди в современонм мире этого не понимают. Не раз сталкивался с вполне взрослыми и, казалось бы серьезными людьми, разглагольствующимся о том, что они клевые язычники и каким честным и хорошим был языческий мир. Приводить исторические факты им бесполезно - они все считают фальшивкой и верят только всвое язычество. Также и с современными идеями экуменизма и общемирового мистицизма - люди часто думают что в древности языческие ритуалы были похоржи на современне и безобидные игры в "богов" и "верующих". Жаль что в эти игры играют и серьезные люди, такие как журналисты, писатели, политики, котрые имеют возмождность капать на мозги остальной публике.

[w_freeman]

Мало того, знаком (в френдленте) человек, которому не нравится Христианство именно за то, что оно не идёт на компромисс со всеми остальными, в особенности с иудеями и индуистами. В то время как, например, некоторые раввины открыто признают переселение душ, сочетаясь, соответственно, с индуизмом, - Христианство однозначно определяет как ересь, потому воспринимается человеком как "чёрное пятно" на всеобщем фоне "благоденствия". Т.е., если двое говорят «так», а один «этак», то правы двое - их то больше… это мне напоминает бизнес-стратегию создания торговых марок одной и той же фирмой - чем больше марок и имиджей, тем больше вероятности, что купят именно продукт этой фирмы, а не другой. Признаки "одной фирмы под разными марками" я замечаю всё больше, как, например, имеются связи между уфологами и атеистами, индуистами и эволюционистами, но это уже отдельная тема.

[maxmyd_kohb]

Приветствую

[w_freeman]

Колонизацию "Нового Света" вовсе не воспевал - в данном месте говорилось об узкой теме: "устранение лжерелигий".

К уничтожению любых идолов отношусь положительно, и "христиан-защитников истуканов" увидеть невозможно по определению - нарушающий одну из важнейших заповедей христианином быть не может, как и рождённый ползать - летать.

[maxmyd_kohb]

Вы разве ни разу не встречались с подобным явлением?.. К нам, мусульманам, регулярно заявляются люди, именующие себя христианами, но при этом ругают нас за то, что Талибан разрушил идолы Будды в Бамиане... Видимо у них либо что-то не ладно в вопросах вероубеждения, либо лишь бы с нами поругаться... :D

Насчет устранения лжерелигий я придерживаюсь метода пророка Мухаммада (САС),да и христианам вроде предписано было нечто схожее: прежде всего разъяснением, что язычество - ложно.

[w_freeman]

Встречал, встречаю, и, увы, буду встречать. Что могу ответить? Если неграмотный назовёт себя профессором математики то научит ли это его выполнять хотя бы элементарные операции сложения и вычитания? Очевидно, что нет. Прежде всего дела могут утверждать нас в чём бы то ни было. Слова могут быть, но только после.

"да и христианам вроде предписано было нечто схожее"

Однако создаётся множество лжетрактовок этих же самых предписаний. Догадываюсь, что осудившие разрушение упомянутых статуй Будды назвали бы себя "протестантами" (одной из множества деноминаций этого течения), т.к. на консервативную позицию православия это не похоже.

Можно привести множество цитат из высшего авторитетного текста христиан о том, что язычество достойно ненависти. В то же время следует различать ненависть к людям и учениям, что значит: человек, отказываясь от пропаганды лжеучений реабилитирует себя