МОСКАЛЬ Я, АБО ПРАВО МАЮ?
(Продолжение, начало раньше)
Что характерно для москальского дискурса, так это шизофрения. Когда например galkovsky, как и все наши, говорит об украинцах он, как и все наши, определённо говорит двояко:
Украинцы это и есть русские,
украинцы это украинцы.
В зависимости от того, что декларируется в конкретном локальном контексте, так что не возможно и понять со стороны один это народ или два. Понимая это он вводит третий объяснительный дискурс: "русский народ состоит из трёх частей...".
Это обще москальская хромота: декларировать единство, братство одним глазом, другим совершенно пренебрегать четвёртой частью этого братского единства, украинцами, не признавая за этими миллионами никакой правоты, а только болезнь.
Хотя, по правде говоря, хохлы о своей правоте могут говорить только с самими собой, так что нашим вовсе и не понятно будет. Это кого-то, наверное, извиняет. Но не в понимании дела.
Думаю, что Украина для, РФ то что раньше говорили "Сосуд", то есть некое послание, мессидж, который и мы москали в свою очередь всё так и не можем прочесть.
Что прочесть, даже допустить возможности того что есть что-то там для особого прочтения, не то что поучения. Но боюсь что если бы хохлы могли объясниться, то не было б действия.
А так - война.
А телебачинье тут не при чём, кто бы что бы не говорил. Советское время ушло, как не уничижай, ни обзывай наших братьев маринованными совками, но успех оного телебаченья в том, что убачивают по оному украинцы именно то, что хотят. Или лучше наоборот, оно побачивает то, что есть внутри у каждого украинца. Всенародная визуализация и стилистическое единство.
Так что дело мы имеем тут уже не с заблуждениями, а с биологией.
И это прекрасно, ибо готовится нам обновление.
Я так думаю.
