ЕВРОПОЦЕНТРИСТЫ
(Продолжаем про Украину. Начало здесь. Предыдущее тут)
Почему давича досталось, и в грубой форме, милейшим в общем-то людям? Об этом, не обязуюсь, но постараюсь докласть к концу этого самого опуса. А пока рассмотрим документ давно ушедшей эпохи, может признаем кого...
Господа, просравшие Россию. Картина Репина.
Когда я говорю "Европоцентристы", это не совсем, что принято под этим обычно разуметь... но почти. Мне не то, чтобы сильно нравится это словцо, но в моём мире, все прежде обозначенные, скажем, дискурсы, или просто персонажи, как то "западники", "славянофилы", "почвенники", все-таки являются, увы, европоцентристами. Об этом и сегодня и потом будет многая речь.
Начну с образцовых цитат, начну с bohemicusа:
"Я полагаю несомненным, что старая Россия была одной из ключевых западных стран и при нормальном развитии событий пришла бы именно к тому, к чему Запад в итоге пришёл без России Думаю, oбществу просто не хватает именно такой точки зрения. За прошедшие пятнадцать лет многое изменилось, но эти взгляды по-прежнему довольно редко встречаются в русской публицистике и практически никогда - в политике. Я же считаю их наиболее естественными для русских вообще и единственно возможными для себя. Во-вторых, и это куда существеннее, наш мир отформатирован в соответствии с западными стандартами, проанализирован западной мыслью и описан в западных терминах. Рассматривать, оценивать и прогнозировать события лучше всего в рамках западной парадигмы по той же причине, по которой традиционные блюда надлежит готовить по традиционным рецептам: это срабатывает...."
"Дисгармония наблюдалась в старой России. Русское государство (блестящая европейская империя) было куда более развитым, чем полуазиатское русское общество. Оно вытягивало общество на свой уровень... и не вытянуло, свалившись в 17-й год."
"Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось."
"Фортуна - ветренная дама. В 1871 году она стояла при Тьере, а от Деникина в 1918 отвернулась. Это всего лишь превратности суьбы. В обоих случаях дело могло обернуться иначе. И тогда Франция сегодня считалась бы чем-то вроде Африки, если не хуже, а в принадлежности к Европе России, напротив, никто бы не сомневался."
"Я уже писал, чтo не случись революции, Россия сейчас была бы ближе всего к скандинавским странам. С поправкой на масштабы и потенциал страны это была бы Швеция по духу, обладающая возможностями Америки."
На что здесь следует обратить внимание:
"...Я полагаю несомненным, что старая Россия была одной из ключевых западных стран..."
Несомненно, например, то что Франция западная страна. Это самоочевидно, это аксиома. "Россия - западная страна", - по меньшей мере теорема, которую следует доказать, за явной неочевидностью данного утверждения. Скажу более - это фигура переосмысления, троп, неизбежно приводящий к концептуальному смешению, интеграции, по примеру крылатого Беконова выражения "знание - сила", где в итоге пропадает и "знание" и "сила" (зрим на современную Европу). Несомненно, здесь мы имеем дело с предметом веры данного автора, предметом культа (угадай, каковы его культовые практики?). Ну да, проблемой всякого русского европоцентриста-мечтателя является не рефлектируемый интеллектуальный дрейф от аксиологии в аксиоматику. "Научитесь обращаться с дамой", кричал в универсаме трансвестит. "Успокойтесь, любезнейший, хотите как в Швеции, - мы поняли".
А восток-то где, граждане?
Сколько раз увидишь,
столько раз и разуй глаза.
Культура, собственно, и есть ничто иное как система ценностей и целей, образцов, идеалов и сценариев. И не беда лично Богемика, что для наиболее удобного достижения целей, проистекающих из "шведских" ценностей, приходиться многим жертвовать. К тому же, это до определённой степени наша общая беда...
Но пока продолжим, про беду:
"...наш мир отформатирован в соответствии с западными стандартами, проанализирован западной мыслью и описан в западных терминах..."
...А вот здесь я, ребята, и выдохся - комментаторство не кормит, пойдём-ка побыстрее дальше к цели...
Матрёшкой выше, у galkovsky , находим более значимые для нас высказывания (цитаты взяты из эпохального поста "Гудбай Америка"):
"Мы живем в эпоху глобализации, то есть перехода человечества к надгосударственному этапу истории. Это такое же радикальное изменение ситуации, как переход от полисной системы к системе полноценных государств. Подобно тому, как первой фазой национальных государств стали союзы городов, первой фазой надгосударства должно явиться создание сверхгегемона, то есть моносверхдержавы."
Подобная убеждённость в не столь очевидном, по слову Апостола, является если и не "верой", то по крайней мере определённым "явлением культуры".
"Те, кто болтают о «многополярном мире», - заскорузлые мещане. «Многополярия» никому на Земле не нужна. Нужен Вечный Мир, глобальная стандартизация, справедливый Мировой Суд, постепенный переход к мировому гражданству и осуществление глобальных экономических проектов, достижимых только при использовании суммарной мощи земной экономики (например, мировая энергетическая сеть или единая транспортная система)."
Да, действительный и подлинный смысл жизни человечества - это летать на блестящих самолётах в экзотические страны по мирному-то небу.
"В общем, от планетарного царь-государства требуется не так много. К абсолютному военному превосходству и относительному (пускай) экономическому могуществу надо приложить немного доброй воли. А именно, такое государство должно быть не мелочным и терпеливым, иногда до стадии попустительства. Такова тактика любой империи. Правитель мира должен быть справедливым. Справедливым ПО-СОВЕСТИ. Он должен действовать справедливо даже к своей сиюминутной невыгоде и действительно ПОНИМАЯ, что и кого судит."
Вот это по-нашему, по-русски! Неушто, русская классическая литература (РКЛ)?
Семён Семёныч!
-Сам совок!
-Нет ты совок!
-Нет ты!
-Нет ты...
Картина из коллекции Емельяна Ярославского.
Перов этот ваш, злюка-казюка.
"Дисгармония наблюдалась в старой России. Русское государство (блестящая европейская империя) было куда более развитым, чем полуазиатское русское общество. Оно вытягивало общество на свой уровень... и не вытянуло, свалившись в 17-й год."
Богемик, блин!
Сам всегда думал, что эти господа перовы суть агитаторы-пропагандисты, а вишь, у них скорбь была...
Чем отличается русский человек от советского? По моему пониманию, наличием Светлой Заутрени в центре существа, будь ты хоть дважды белинский и трижды чернышевский. А нет Заутрени - вот ты и совок!
-Сам совок!
Типичные азияты. Хачи.
Выполню обещание, данное в начале, то есть почему досталось на орехи мадам Соколовой. А дело близится к тому, что надо будет поминать господ, сидящих, условно говоря, внутри Большого Красного Забора. И чаю, удержаться от того чтобы не назвать их в своём месте пидарасами, будет мне весьма сложно. Посему и буду отсылать к Гагарину с Соколовой. Как собственно и к Святому Филарету Московскому, славному пожигателю древнерусской иконописи, и к Святому Феофану Затворнику Вышенскому, дивному порушителю Спаса на Нерли.
А хули, так азиятам и надо!
Вид до феофановых художеств.
Огарочек в наши скорбные дни.
Нецие удивляются, как это дело дошло аж до архиерейского лесоповала!
А как вот пошло енто дело, так вот, ента, и дошло, мля, как пошло.
И с Украиной та же петрушка намечается.
З.Ы. Двести лет в пустую, господа. Мы их просвещать, мы за Русь, мы за нашу Веру, а они... Извольте видеть, вилами своими мне бок проткнули! И усадьбу сожгли! Мужички эти ваши, не побоюсь этого слова - земляные обезьяны-с. Вылезли из своего оврага, как из-под земли, черти! На конюшне пороть? Нет, господа, расстреливать, расстреливать... А потом инородцев и завезти - эти шалить не будут, да и у наших господ либералов жажда в народ шастать, Бог даст, да и пропадёт совсем.
Почему давича досталось, и в грубой форме, милейшим в общем-то людям? Об этом, не обязуюсь, но постараюсь докласть к концу этого самого опуса. А пока рассмотрим документ давно ушедшей эпохи, может признаем кого...
Господа, просравшие Россию. Картина Репина.
Когда я говорю "Европоцентристы", это не совсем, что принято под этим обычно разуметь... но почти. Мне не то, чтобы сильно нравится это словцо, но в моём мире, все прежде обозначенные, скажем, дискурсы, или просто персонажи, как то "западники", "славянофилы", "почвенники", все-таки являются, увы, европоцентристами. Об этом и сегодня и потом будет многая речь.
Начну с образцовых цитат, начну с bohemicusа:
"Я полагаю несомненным, что старая Россия была одной из ключевых западных стран и при нормальном развитии событий пришла бы именно к тому, к чему Запад в итоге пришёл без России Думаю, oбществу просто не хватает именно такой точки зрения. За прошедшие пятнадцать лет многое изменилось, но эти взгляды по-прежнему довольно редко встречаются в русской публицистике и практически никогда - в политике. Я же считаю их наиболее естественными для русских вообще и единственно возможными для себя. Во-вторых, и это куда существеннее, наш мир отформатирован в соответствии с западными стандартами, проанализирован западной мыслью и описан в западных терминах. Рассматривать, оценивать и прогнозировать события лучше всего в рамках западной парадигмы по той же причине, по которой традиционные блюда надлежит готовить по традиционным рецептам: это срабатывает...."
"Дисгармония наблюдалась в старой России. Русское государство (блестящая европейская империя) было куда более развитым, чем полуазиатское русское общество. Оно вытягивало общество на свой уровень... и не вытянуло, свалившись в 17-й год."
"Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось."
"Фортуна - ветренная дама. В 1871 году она стояла при Тьере, а от Деникина в 1918 отвернулась. Это всего лишь превратности суьбы. В обоих случаях дело могло обернуться иначе. И тогда Франция сегодня считалась бы чем-то вроде Африки, если не хуже, а в принадлежности к Европе России, напротив, никто бы не сомневался."
"Я уже писал, чтo не случись революции, Россия сейчас была бы ближе всего к скандинавским странам. С поправкой на масштабы и потенциал страны это была бы Швеция по духу, обладающая возможностями Америки."
На что здесь следует обратить внимание:
"...Я полагаю несомненным, что старая Россия была одной из ключевых западных стран..."
Несомненно, например, то что Франция западная страна. Это самоочевидно, это аксиома. "Россия - западная страна", - по меньшей мере теорема, которую следует доказать, за явной неочевидностью данного утверждения. Скажу более - это фигура переосмысления, троп, неизбежно приводящий к концептуальному смешению, интеграции, по примеру крылатого Беконова выражения "знание - сила", где в итоге пропадает и "знание" и "сила" (зрим на современную Европу). Несомненно, здесь мы имеем дело с предметом веры данного автора, предметом культа (угадай, каковы его культовые практики?). Ну да, проблемой всякого русского европоцентриста-мечтателя является не рефлектируемый интеллектуальный дрейф от аксиологии в аксиоматику. "Научитесь обращаться с дамой", кричал в универсаме трансвестит. "Успокойтесь, любезнейший, хотите как в Швеции, - мы поняли".
А восток-то где, граждане?
Сколько раз увидишь,
столько раз и разуй глаза.
Культура, собственно, и есть ничто иное как система ценностей и целей, образцов, идеалов и сценариев. И не беда лично Богемика, что для наиболее удобного достижения целей, проистекающих из "шведских" ценностей, приходиться многим жертвовать. К тому же, это до определённой степени наша общая беда...
Но пока продолжим, про беду:
"...наш мир отформатирован в соответствии с западными стандартами, проанализирован западной мыслью и описан в западных терминах..."
...А вот здесь я, ребята, и выдохся - комментаторство не кормит, пойдём-ка побыстрее дальше к цели...
Матрёшкой выше, у galkovsky , находим более значимые для нас высказывания (цитаты взяты из эпохального поста "Гудбай Америка"):
"Мы живем в эпоху глобализации, то есть перехода человечества к надгосударственному этапу истории. Это такое же радикальное изменение ситуации, как переход от полисной системы к системе полноценных государств. Подобно тому, как первой фазой национальных государств стали союзы городов, первой фазой надгосударства должно явиться создание сверхгегемона, то есть моносверхдержавы."
Подобная убеждённость в не столь очевидном, по слову Апостола, является если и не "верой", то по крайней мере определённым "явлением культуры".
"Те, кто болтают о «многополярном мире», - заскорузлые мещане. «Многополярия» никому на Земле не нужна. Нужен Вечный Мир, глобальная стандартизация, справедливый Мировой Суд, постепенный переход к мировому гражданству и осуществление глобальных экономических проектов, достижимых только при использовании суммарной мощи земной экономики (например, мировая энергетическая сеть или единая транспортная система)."
Да, действительный и подлинный смысл жизни человечества - это летать на блестящих самолётах в экзотические страны по мирному-то небу.
"В общем, от планетарного царь-государства требуется не так много. К абсолютному военному превосходству и относительному (пускай) экономическому могуществу надо приложить немного доброй воли. А именно, такое государство должно быть не мелочным и терпеливым, иногда до стадии попустительства. Такова тактика любой империи. Правитель мира должен быть справедливым. Справедливым ПО-СОВЕСТИ. Он должен действовать справедливо даже к своей сиюминутной невыгоде и действительно ПОНИМАЯ, что и кого судит."
Вот это по-нашему, по-русски! Неушто, русская классическая литература (РКЛ)?
Семён Семёныч!
-Сам совок!
-Нет ты совок!
-Нет ты!
-Нет ты...
Картина из коллекции Емельяна Ярославского.
Перов этот ваш, злюка-казюка.
"Дисгармония наблюдалась в старой России. Русское государство (блестящая европейская империя) было куда более развитым, чем полуазиатское русское общество. Оно вытягивало общество на свой уровень... и не вытянуло, свалившись в 17-й год."
Богемик, блин!
Сам всегда думал, что эти господа перовы суть агитаторы-пропагандисты, а вишь, у них скорбь была...
Чем отличается русский человек от советского? По моему пониманию, наличием Светлой Заутрени в центре существа, будь ты хоть дважды белинский и трижды чернышевский. А нет Заутрени - вот ты и совок!
-Сам совок!
Типичные азияты. Хачи.
Выполню обещание, данное в начале, то есть почему досталось на орехи мадам Соколовой. А дело близится к тому, что надо будет поминать господ, сидящих, условно говоря, внутри Большого Красного Забора. И чаю, удержаться от того чтобы не назвать их в своём месте пидарасами, будет мне весьма сложно. Посему и буду отсылать к Гагарину с Соколовой. Как собственно и к Святому Филарету Московскому, славному пожигателю древнерусской иконописи, и к Святому Феофану Затворнику Вышенскому, дивному порушителю Спаса на Нерли.
А хули, так азиятам и надо!
Вид до феофановых художеств.
Огарочек в наши скорбные дни.
Нецие удивляются, как это дело дошло аж до архиерейского лесоповала!
А как вот пошло енто дело, так вот, ента, и дошло, мля, как пошло.
И с Украиной та же петрушка намечается.
З.Ы. Двести лет в пустую, господа. Мы их просвещать, мы за Русь, мы за нашу Веру, а они... Извольте видеть, вилами своими мне бок проткнули! И усадьбу сожгли! Мужички эти ваши, не побоюсь этого слова - земляные обезьяны-с. Вылезли из своего оврага, как из-под земли, черти! На конюшне пороть? Нет, господа, расстреливать, расстреливать... А потом инородцев и завезти - эти шалить не будут, да и у наших господ либералов жажда в народ шастать, Бог даст, да и пропадёт совсем.