Сорри, полет на Альфа Центавру переносится на следующий год

[walter_simons]

У любых полетов, будь то  на Марс или на Альфу, есть одно слабое место. Сам пилот. Человек ужасно зависит от очень узких параметров среды. 18 градусов в каюте уже холодно, 25- уже жарко. Давайте на этой неделе обойдемся без воды или подышим свежим вакуумом?- думаю ничего путного из этого не выйдет. Космос не место для человека. Человеку в космосе

Comments

[anonymous]

Я думаю денег не хватит на предлагаемые тобой исследования.
Нужно каждому исследуемому застраховать жизнь и здоровье (хз сколько), плюс вознаграждение (ну ~5-20т.р.) в зависимости от исследования. Для исследования достаточной мощности (80%) нужно ~200 человек (100 в исследуемой группе и 100 в группе контроля), затем нужен исследователь (з.п. не менее 30т.р.\мес), статобработка результатов, в т.ч. на этапе планирования исследования (30-50т.р.), клиническая база (больница какая-нить или иное учреждение, где можно проводить исследования - стоимость аренды) и разрешение этического комитета (или Минздрава) на него (условно бесплатно, нужно только бумаги подготовить), потом реклама и набор добровольцев (х.з. сколько т.р.).
По моим подсчетам получается на одно проверочное исследование нужна куча бабла.
И далеко не факт, что получаться прогнозируемые результаты.
Донатом столько не собрать.
Кросс.

[walter_simons]

Возможно не хватит денег, но если не начать это сейчас - не хватит времени, этот ресурс увы не пополняется.
Я предлагаю последовать опенсорсной модели Github`а, где индивидуальные исследования доступны всем, для копирования, повторения и улучшения. И начать, разумеется, с определения исходного состояния индивидуума, словами IT определить какая конкретно ты "операционная система?"
Донатить, а результаты работ безусловно делать общедоступными. И пускай под ними не будет одобрения FAD, Минздрава или ВОЗ, в конце-концов ни у одной из этих организаций не стоит цель продления жизни индивидуального пользователя.
Затем найти, что является критерием успеха по каждому из направлений.
Если такой подход окажется верным, рабочие ветки будут улучшаться силами всего сообщества.

[anonymous]

Мне нравится идея, которую ты предлагаешь и твой позитивный подход.
Я тоже за опенсорсную модель (думаю в долгосрочной перспективе за ней будущее).
Готов помочь посильно (на данном этапе могу лишь организовать консультативную помощь, бОльшие ресурсы пока тратить не готов).
Кросс.

[walter_simons]

Это здорово, а в чем ваши сильные стороны? В смысле какие консультации можно брать?