Одно из регулярно встречающихся возражений тезисам о том, что Кремлю получится слить только за счёт потери внутриполитической популярности, а значит стабильности, является идея, что, мол, всё фигня, в РФ пропаганда решает. Такие возражения были, когда я писал, что Донбасс слить не посмеют. Как видим, Донбасс не слили. Теперь такое же сказали, когда
(
Read more... )
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А уж либероидная пропаганда просто осыпается, в отличие от всего остального мира. Интересно, что граница воздействия либероидной пропаганды внутри страны - практически чисто этническая. На русских она практически не действует, на большинство остальных - только в путь.
Поумнели сильно, но это специфика культуры. Русские - крайне скептические люди. То есть в принципе. И запугать тоже сложно.
Reply
Reply
Кремль, скорее считает , что формулировать идеи должны люди не находящиеся на зарплате, независимые мыслители, типа того же Галковского и многие его идеи берут исходя из реальной необходимости.
"Новиопы" - это скорее дразнилка, придуманная, кстати Галковским.
Reply
Новиопы - не дразнилка. Хотя сейчас многие её используют именно так.
Reply
Дело в том что власть России расчитывает не на тупую пропаганду а на то что социум сам думает своей головой и анализируя информацию сам же делает выводы. Идет, и давно, планомерное взращивание ращумного социума в России.
Донбас никогда и не собирались сливать и тот же мариуполь и тот же херсон сливать не собирались и не собираются. Если автор удосужится прочесть выступление Путина по началу спецоперации то увидит реальное поведение России на территории бУ, а именно, то что регионы бУ сами будут определять свою лдальнейшую судьбу и свой путь развития.
Reply
Reply
Reply
Reply
А если серьезно , то не усложняйте . Голосуют как надо , опросы показывают состояние . Очень не глупые , опытные и технологически развитые « партнеры « влияние не увеличивают . И все само собой оттого что народ дюже мудр . А отчего на Украине по другому ? Оттого что народ дюже глуп ?
Где то встретилось « а отчего в у нигерийских миллиардеров письма так плохо написаны ? Выбирают целевую группу « А отчего Просвирнин не собрал многомиллионную аудиторию ? Дык выбранный способ собирания имел ограничения по росту . И дальнейшие разговоры про бабушку с первичным мужским половым признаком .
Гипотеза Чернышевского Герцена гласит , что можно знать либо « что делать « либо « кто виноват « Либо волна либо частица , но никогда одновременно . У микапрока были статьи как нам реорганизовать рабкрин в жж. Не могу сказать насколько действенный способ ( единственно ли действенный ) Но абсолютно точно всяко действенней чем злочинную панду клясть
Reply
Акцент у меня не на народе. Хотя в целом, безусловно, русский народ мудр, а украинский глуп. Потому что первых били сто лет, а вторых тетёшкали сто лет.
Reply
Я ( о ужас ) в украинцев не верю . Это выбор человека . Били всех , как мне кажется . Просто с русской идентичностью боролись , заменяя ее советской и « национальными « ( упрощаю сильно ) Кто то ( многие ) выписались из русских и переписались в украинцы . Советская идентичность ушла , в результате осталось то что осталось .
А « потолок « для « талантливых и хороших русских пропагандистов « такой же как у Игоря Ивановича . А чего ж вы сволочи , ничтожные негодяи и компрадоры не поставите меня командовать . И действительно, чего они так к нему .
С другой стороны я « культурный фронт « себе плохо представляю и может от этого и ложные гипотезы высказываю
Reply
Leave a comment