Без эмоций_О Мединском и его двух книгах.

[war_i_ko]

  Я уж не помню как, но меня заинтересовала серия книг В. Мединского -"Мифы о Росси" в трех частях. То есть, когда я впервые увидела первую из книг, я сначала, по своей аллергии на русофобию слегка скривилась, но потом глянула выше и уже надглавие, так сказать -"Мифы о России" -явно относившиеся к указанным ниже порокам таки пробудило любопытство

Comments

[wjluzhin_1]

1. Читать целиком "ниасилил", "слишком много букв

[war_i_ko]

1. Это моя попытка написать критическую статью. А в ней тремя буквами не обойдешься. их будет много, очень много

[wjluzhin_1]

1,2. Извини, попытка не удалась. Ибо - "слишком много букв

[wjluzhin_1]

А, ещё одно. Я тебе уже говорил, и здесь повторюсь.
Романовых народ не выбирал.
Романовы воспользовались голодом, пришли самозванцами.
Официально отрицательными персонажами считаются поляки,
но Романовы - это же вовсе немчура, та же, что пришла и по всей Европе.
В этом смысле правление большевиков
было однозначным возвратом к русскому духу,
т.е.большевики более легитимны, чем Романовы.

[war_i_ko]

В род Романовых вроде бы немецкая кровь стала примешиваться после Петра за счет императриц-немок, Елизаветы I и Екатерины II, ну и потом добавилась после браков с представителями датской династии (Дагмара -Мария Федоровна)... Если помню правильно. 0_0

[wjluzhin_1]

Младший Пифа с его женой как раз сейчас такую тему раскапывают.
На Западе все эти подмены уже произошли
(перепись истории с тотальным уничтожением старых подлинников,
перевод богослужений на мёртвые языки и т.д.) -
и, когда в Россию пришли Романовы, они сразу пользовались
уже готовой, разработанной методой. Почему и произвели всё это намного быстрее.

То, что официальные браки с немчурой внесли свою лепту -
это отдельная тема, но кем были Романовы изначально -
тоже вполне себе тема для раздумий.
Особенно имея в виду, _как именно_ они переписали историю.