На миллион людей нашелся один хер, который решил узнать подробности смерти деда. С точки зрения теории вероятности вполне возможно. Женщина, которая по-человечески отнеслась к ситуации вокруг своих родствеников. Нормальных людей вроде у нас полно. Группа либерастов, которым эта история понравилась, решила всучить премию. А почему бы и нет? Все выглядит вполне возможным и безобидным и история об примирении. Где тут раскол общества?
Все верно вы говорите, все это какие-то единичные случаи, но которые внезапно получают массовую огласку и внимание. Значит это кому-то нужно. Что касается примирения, я не верю в такие примирения, все это фальшиво. Как минимум из-за того, что в дейстивтельности искреннего раскаяния эта женщина не ощущает и ощущать не может. Это в ней иррациональное взыграло, под напором случая, или обстоятельств, не знаю. Не за что ей извиняться, она никого не расстреливала и вины своей она ощущать не может. А вот у Карагодина дела похуже, этот человек гнилой изнутри. И не потому, что провел расследование, а потому что извинений добивается и принимает.
Массовую огласку и внимание история и получила, потому что такие ситуации единичны. Каждый день такое не происходит, этим история и интересна. А мне её раскаяние кажется искренним, если бы я оказался в такой ситуации, я бы тоже извинился за родственников. В этом плане тут проблем то и нет, не ты совершал расстрелы. А вот Карагодин специфический человек. Возможно, им двигала ненависть, и если бы он не получил извинения возможно мы бы увидели гниль. Но история развернулась в положительном ключе, поэтому делать утверждения какие-либо безосновательно. Чудики разные бывают.
Если подходить к вопросу более вдумчиво то извинение, это далеко не формальность, как вам представляется, типа извинился и забыл. То, что сегодня размыли все рамки говорит только о повальной безответственности в отношении собственных слов и поступков. Извинениями, как и благодарностями рассыпаются во все стороны, в связи с чем, истинная ценность этих, даже не слов, а актов действия, а если еще глубже - внутренних переживаний утрачена. В идеале, для принесения извинения нужны очень веские основания, в первую очередь, должно быть внутреннее осознание того, что ты поступил неправильно. В данном случае, такого не было и быть не могло
( ... )
Так может в этом есть и хорошая сторона, что раскалывает? Лично мне что-то не очень хочется объединяться в каком-либо смысле с г-ном Карагодиным. Кроме того, он, по-моему, несколько рановато решил, что схватил бога за бороду. Все течет и все меняется, и вполне возможно, что в будущем в нашей стране будет иное отношение к подобным делам.
Вы зашли с неожиданной стороны)) С Карагодиным объединяться конечно не хочется, да, собственно и не вокруг чего. А вот отбить у таких, как он потуги принуждать к покаянию очень даже хочется. Так что, да, есть и хорошая сторона.
Comments 6
На миллион людей нашелся один хер, который решил узнать подробности смерти деда. С точки зрения теории вероятности вполне возможно. Женщина, которая по-человечески отнеслась к ситуации вокруг своих родствеников. Нормальных людей вроде у нас полно. Группа либерастов, которым эта история понравилась, решила всучить премию. А почему бы и нет? Все выглядит вполне возможным и безобидным и история об примирении. Где тут раскол общества?
Reply
Reply
А мне её раскаяние кажется искренним, если бы я оказался в такой ситуации, я бы тоже извинился за родственников. В этом плане тут проблем то и нет, не ты совершал расстрелы. А вот Карагодин специфический человек. Возможно, им двигала ненависть, и если бы он не получил извинения возможно мы бы увидели гниль. Но история развернулась в положительном ключе, поэтому делать утверждения какие-либо безосновательно. Чудики разные бывают.
Reply
Reply
Кроме того, он, по-моему, несколько рановато решил, что схватил бога за бороду. Все течет и все меняется, и вполне возможно, что в будущем в нашей стране будет иное отношение к подобным делам.
Reply
Reply
Leave a comment