(Untitled)

Feb 07, 2017 13:57

У националистов кипят знатные срачи по поводу какого-то Садуллаева (даже не знаю кто это) и его литературных нападок на песню Кинчева "Небо славян", по мнению holmogor фактически, неофициального гимна России. Не касаясь предмета спора, могу выразить свое отношение к лидеру "Алисы". После того, как бес РПЦ вселился в Кинчева - как поэт он закончился, причем ( Read more... )

кинчев, русский национализм, небо славян

Leave a comment

Comments 11

sibariana February 7 2017, 12:29:31 UTC
Честно говоря, в моем понимании современный рок не сочетается с языческим мировоззрением: совсем не тот ритм, основанный на бесконечном повторении.
В роке что-то шаманское или африканское

Reply

was_6ornin February 7 2017, 14:03:03 UTC
Ну тем песням почти под тридцатку уже, так что современными их назвать можно с большой наятжкой. ))

Reply

sibariana February 7 2017, 15:53:02 UTC
в моем понимании со времен битлов мало что поменялось.
так что все современно:)))

Reply


pranava February 7 2017, 13:29:46 UTC
Тогда просто "перло", дух дышал, находя подходящие для этого отверстия вроде того же Кинча. :-) Я давно понял эту особенность людей подобного склада: они никак не могут быть ни устойчивыми морально, ни принципиальными интеллектуально. Можно было бы сказать, что они женственны по природе, но это может быть неправильно понято женщинами, да и сравнением этим я не хотел бы обидеть всех женщин огульно. Так называемый "русский рок" и нетрадиционная песенная культура вообще, наверное, самая благодатная среда, на которой произрастают подобные существа. Большинство, конечно, не поднимается выше пошлости, но некоторым удается открыться судьбоносным для мира влияниям, и они становятся популярными и даже мифологизированными персонажами совсем не соразмерно "техническим" аспектам дарования. Пресловутый Владимир Семенович, например ( ... )

Reply

was_6ornin February 7 2017, 14:18:54 UTC
Вас послушать, так ничего святого, вы еще на Цоя руку поднимите))

У меня такое ощущение, что вы с упреком каким-то. Ну да, нестабильны деятели и подвержены дуновению ветров перемен, но духу-то что делать? Ему же нужно изливаться куда-то, вот и находит подходящие "отверстия". А ведь они, кстати, по вашим представлениям другими стать и не могут, карма уже выдана на эту жизнь. Так кто же виноват, что нет других отверстий - принципиальных морально и устойчивых интеллектуально?

А как по вашему, достоин ли кто-то сегодня называться поэтом у нас?

Reply

pranava February 7 2017, 17:41:13 UTC
Да, я очень не люблю таких людей, особенно, пытающихся эксплуатировать болезненные темы, которым не соответствуют. Кинчева частично оправдывает то, что некоторое время он все-таки служил проводником реальной силы, да и то, как посмотреть: "развитие" достигнутого с ее помощью успеха выглядит не очень красиво. Хотя, что ему еще делать? В любом случае, такие люди есть, а те из них, кто способен пропускать через себя и трансформировать серьезное эмоциональное и идейное содержание, еще и полезны, хотя, кто я такой, чтобы об этом судить ( ... )

Reply

pranava February 7 2017, 17:51:31 UTC

Да, и про Цоя :-): на самом деле, я не знаю. Он к таким, определенно, не относится, потому что у него есть варна (воинская), его "послание" очень искренне и трансцендентно-направлено ("шивайно"), не продиктовано стремлением самовыразиться во что бы то ни стало, и неизвестно, как бы он себя повел себя дальше, останься в живых. Зрелый поэтический дар у него, конечно, отсутствует, как и необходимые навыки и способности, к овладению которыми он, насколько я знаю, не особенно стремился.

Reply


wwold February 7 2017, 18:14:39 UTC
Да не Кинчев хорош и язычником, и христанином. Он везде увлекается. Просто язык и образы язычества и христианства отличны, поэтому торкает не всех.

Reply


abyssal_being February 16 2017, 06:11:33 UTC
Удивительно проникновенный голос был у Кинчева. А новых песен я не слышала

Reply


Leave a comment

Up