Старик и горе
- к недавнему.
Рассказать вам сказку?
Про то, как дед насрал в коляску... и поставил в уголок, чтоб охранник уволок. В фэсэо решили, что малина - сразу съели половину... как сказал им дедов кал - смертный час уже настал.
Ладно-ладно, шучу - уверен, что все это "журналистское расследование" просто очередное судно, т.е. утка. Уверен, что кадровый разведчик и дрезденский герой смело делает под себя, не опасаясь ничего.
В конце концов, какой смысл в обладании таким протяженным столом, если после него такой неудобный стул?.. Оставим эту тему будущим исследователям прошлого и обратимся к настоящему.
А в настоящем у нас встреча "президента РФ" с "молодыми предпринимателями" на фоне синей стены. Все сидели в кавычках и улыбались, на этот раз без чайников и колонн. Видите? Это значит, что в Кремле умеют извлекать, в том числе и ошибки. Самое интересное, однако, заключается в том, что человек похожий на Путина охарактеризовал вот "это всё" как ситуацию, похожую на Северную войну.
А себя, соответственно, сравнил не с бабушкой (Екатериной II), но с дедушкой (Петром I). Почему так, ведь и Новороссия, и Крым - это плоды екатерининских трудов, а если сомнения кроются в гендерных различиях, то всегда можно вспомнить святого Суворова и одноглазого Потемкина. Но нет, Путин заговорил о москвиче Петре и Нарве.
С одной стороны, посыл понятен. То, что у них называют Северной войной (фактически, следует говорить о Второй или Великой Северной войне) тоже начиналось с сочетанием повышенных ожиданий и минорных известий с фронта, а затем в течение долгого времени представляло из себя цепь осад и штурмов на периферии, пока события 1707 года не изменили... но мы углубляемся. Суть президентских слов в этом смысле очевидна - воевали долго, не малой кровью, но в итоге победили.
Дескать следите за руками, я тоже так смогу.
С другой стороны, президент РФ выдающийся российский историк, автор статей и комментариев - и конечно, он не может всерьез сравнивать нынешнюю ситуацию с той. Тогда Москва начинала войну со Швецией в весьма благоприятных внешнеполитических условиях, а именно: в формальном и неформальном союзе со всеми соседями Швеции; при явственной поддержке императора, без которого тот поток западных "воен-и-техно спецов" стал бы ручейком; а главное - в условиях ожесточенной Войны за Испанское наследство, которая полностью занимала внимание покровителя Стокгольма - Францию.
Понимаете, да? Идеальные условия. Великие державы заняты своей борьбой, не великие - на твоей стороне. Против - только внезапный фактор обнаружившихся полководческих способностей молодого шведского короля, предугадать которые было совершенно невозможным. Переложив все это на наши деньги, мы понимаем, что некоторое ожидание подобного развития событий у Кремля все-таки имелось, но не оправдалось. Войны за Африканское наследство между США и КНР пока не началось, имперский рейхстаг настроен враждебно. Правда и Карла XII пока не обнаружилось, а после киевской Нарвы начались балтийские осады, но в остальном ситуация совершенно неутешительная. Сыграет ли нынешний Пекин роль Вены - вопрос уже не победы, но выживания режима.
Разумеется, насчет последнего там, в Кремле, переживают, но не сомневаются. А когда и кто сомневается вообще?.. Фраза про "двадцать лет" - она и про внешнеполитическую конъюнктуру тоже. Перестоять, переждать - авось в высших сферах все поменяется и российская пенька с лесом опять станут решающим доводом, а серьезная распря между США и КНР поднимет цену внешнеполитических акций Москвы, разом сделав все варшавские и киевские "хотелки" такой же пустой болтовней, что и доводы эмигрантского польского правительства в Лондоне, в годы ВМВ.
В общем, главное сейчас из-за стола не выходить, продолжать играть по маленькой, раз банк сорвать не удалось, а там карта обязательно пойдет.
Обязательно! Всегда же шла, когда шла. И теперь пойдет.
Click to viewРассказать вам сказку?
Про то, как дед насрал в коляску... и поставил в уголок, чтоб охранник уволок. В фэсэо решили, что малина - сразу съели половину... как сказал им дедов кал - смертный час уже настал.
Ладно-ладно, шучу - уверен, что все это "журналистское расследование" просто очередное судно, т.е. утка. Уверен, что кадровый разведчик и дрезденский герой смело делает под себя, не опасаясь ничего.
В конце концов, какой смысл в обладании таким протяженным столом, если после него такой неудобный стул?.. Оставим эту тему будущим исследователям прошлого и обратимся к настоящему.
А в настоящем у нас встреча "президента РФ" с "молодыми предпринимателями" на фоне синей стены. Все сидели в кавычках и улыбались, на этот раз без чайников и колонн. Видите? Это значит, что в Кремле умеют извлекать, в том числе и ошибки. Самое интересное, однако, заключается в том, что человек похожий на Путина охарактеризовал вот "это всё" как ситуацию, похожую на Северную войну.
А себя, соответственно, сравнил не с бабушкой (Екатериной II), но с дедушкой (Петром I). Почему так, ведь и Новороссия, и Крым - это плоды екатерининских трудов, а если сомнения кроются в гендерных различиях, то всегда можно вспомнить святого Суворова и одноглазого Потемкина. Но нет, Путин заговорил о москвиче Петре и Нарве.
С одной стороны, посыл понятен. То, что у них называют Северной войной (фактически, следует говорить о Второй или Великой Северной войне) тоже начиналось с сочетанием повышенных ожиданий и минорных известий с фронта, а затем в течение долгого времени представляло из себя цепь осад и штурмов на периферии, пока события 1707 года не изменили... но мы углубляемся. Суть президентских слов в этом смысле очевидна - воевали долго, не малой кровью, но в итоге победили.
Дескать следите за руками, я тоже так смогу.
С другой стороны, президент РФ выдающийся российский историк, автор статей и комментариев - и конечно, он не может всерьез сравнивать нынешнюю ситуацию с той. Тогда Москва начинала войну со Швецией в весьма благоприятных внешнеполитических условиях, а именно: в формальном и неформальном союзе со всеми соседями Швеции; при явственной поддержке императора, без которого тот поток западных "воен-и-техно спецов" стал бы ручейком; а главное - в условиях ожесточенной Войны за Испанское наследство, которая полностью занимала внимание покровителя Стокгольма - Францию.
Понимаете, да? Идеальные условия. Великие державы заняты своей борьбой, не великие - на твоей стороне. Против - только внезапный фактор обнаружившихся полководческих способностей молодого шведского короля, предугадать которые было совершенно невозможным. Переложив все это на наши деньги, мы понимаем, что некоторое ожидание подобного развития событий у Кремля все-таки имелось, но не оправдалось. Войны за Африканское наследство между США и КНР пока не началось, имперский рейхстаг настроен враждебно. Правда и Карла XII пока не обнаружилось, а после киевской Нарвы начались балтийские осады, но в остальном ситуация совершенно неутешительная. Сыграет ли нынешний Пекин роль Вены - вопрос уже не победы, но выживания режима.
Разумеется, насчет последнего там, в Кремле, переживают, но не сомневаются. А когда и кто сомневается вообще?.. Фраза про "двадцать лет" - она и про внешнеполитическую конъюнктуру тоже. Перестоять, переждать - авось в высших сферах все поменяется и российская пенька с лесом опять станут решающим доводом, а серьезная распря между США и КНР поднимет цену внешнеполитических акций Москвы, разом сделав все варшавские и киевские "хотелки" такой же пустой болтовней, что и доводы эмигрантского польского правительства в Лондоне, в годы ВМВ.
В общем, главное сейчас из-за стола не выходить, продолжать играть по маленькой, раз банк сорвать не удалось, а там карта обязательно пойдет.
Обязательно! Всегда же шла, когда шла. И теперь пойдет.