Некоторые замечания
- к недавним событиям в.
Что же, мы все отсмеялись - давайте теперь серьезно. Диспозиция в общем известна: оживившийся, как таракан на свету, Владимир Владимирович носится по телевизору, активно демонстрируя себя россиянам, а Евгений Викторович то ли сидит острове Святой Луки, в окружении личной охраны и дегустаторов, то ли уже подавился местной пищей. Одновременно с этим идет процесс изъятия Пригожина из ЧВК "Вагнер", с сохранением структуры последнего. Сам повар "таинственно" молчит.
Все это то, что можно утверждать более-менее основательно.
Понятно почему так много Путина с тройниками - во-первых, надо показать его цельным, целым и уверенным в себе куском геополитической глыбы, а во-вторых, наряду с некоторой "обеспокоенностью", коллективный Владимир Владимирович несомненно испытывает известное облегчение. Пронесло - и еще как. "Попробовал бы кто-нибудь другой вот так на моем месте!" - и пр., и др., чем обычно успокаивают себя в подобных случаях.
Понятно и то, почему молчит такой разговорчивый прежде Пригожин. А что ему сказать? Во-первых, не факт, что он еще может, а во-вторых, вероятно, что и настроения нет. Оправившись от первоначального шока, власти начинают сворачивать "Вагнеру" шею и это позволяет предположить, что и всем "договоренностям" - грош цена. Слово же Лукашенко и в лучшие годы "картофельной державы" ничего не стоило, тем более теперь. Пригожин, разумеется, должен был это предвидеть, но кто из нас не обманывался, когда речь заходила о себе любимом?
Теперь мы окончательно переходим в область предположений: была ли "тайная ложа"? укрепилась ли вертикаль? Что же, давайте порассуждаем вместе.
"Тайная ложа" обычно предполагает наличие исполнителей и бенефициаров - на то она тайная, на то она и ложа. С исполнителем все понятно - вот он, потерявший свои офисы, свою стаю ботов и, видимо, большую часть войска, сидит в Белоруссии. Ради этого, что ли, Евгений Викторович брался за дело? В любом случае, на выгодоприобретателя Пригожин не похож даже с максимальной натяжкой совы на глобус - а вот на будущего трупа вполне.
Тогда, наверное, бенефициаром надо считать Путина? Такая версия очень популярна сегодня, но совершенно непонятно то, какую именно выгоду приобрел их дон Рэба.
Кто может указать на нее? О престиже говорить нечего, все это крайне унизительно для "Темнейшего с женскими гормонами", двадцать три года выстраивавшего свой образ демиурга. Хорош "оверлорд" - бежал от собственных дуболомов! Невозможно вообразить себе настолько "хитрый" план от человека, в бытность медведевского "президенства" заставлявшего ждать себя на майские парады и всячески демонстрировавшего условность своего премьер-министерства. И теперь, в разгар войны, которая сама по себе наносит жесточайшие удары и режиму, и образу Путина - придумывать схему с заложенным в нее роялем в виде Лукашенко?
О да, это в духе нацлидера, который и тигриц молоком кормит, и амфоры на дне находит, и на каждом полигоне выбивает десять из десяти, и вообще практически сверхьроссиянин. Хотел бы я посмотреть на референта, предложившего бы Путину изобразить мятеж в такой конфигурации - надо полагать, что штурмовые отряды пополнил бы еще один "доброволец". А если серьезно, то никто и никогда не рисковал изображать собственную власть слабее, чем она есть - ни сто, ни тысячу, ни две тысячи лет назад. Ни за что.
Тогда, наверное, кто-то стоял за Пригожиным, а потом выбросил его, как использованную салфетку? Что же, это более вероятно - просто потому, что остальные версии еще хуже. Но кто эта могучая фигура, совершенно незаметная в кругу путинского окружения? Чего она добивалась, как убедила Пригожина пожертвовать всем? И как собирается скрывать свое участие во всем этом деле? Фантастика, одна сплошная конспирология - в жизни таких сложных схем просто не бывает, поскольку люди имеют обыкновение не справляться даже с самыми простыми планами.
Думается, что все было несколько прозаичнее:
- верный своей практике подвешивания разных гирек, Путин достал из шкафа Пригожина, пообещавшего прошлым летом золотые горы, захват всего Донбасса и прочие прелести
- запустившись, процесс приобрел самоподдерживающийся характер, известный наиболее младшим читателям по сказке о "каше из топора"
- набрав ресурс и ощутив себя в известной степени незаменимым, Пригожин втянулся в ряд конфликтов, небезосновательно полагая это приятным глазу Владимира Владимировича (которого, очевидно, нервировала концентрация полумиллиона вооруженных людей под руководством ГШ и МО)
- затем случился т.н. "эксцесс исполнителя" (совершенно обычное для истории дело) и путинский Валленштейн принялся действовать за рамками своих и без того немалых полномочий (политика, в том числе и публичная etc)
- за это он получил первую черную метку и был лишен доступа к телу, телевидение перестало упоминать подвиги "вагнеров" и т.д. и т.п. - очевидно, что это лишь верхушка айсберга под названием "Путин обтесывает слишком возомнившего о себе голема"
И вот только после этого Пригожин "повел полки", инсценировав нападение на собственный лагерь. Дело было, разумеется, не только в Шойгу и уже совершенно незначительном - с точки зрения политического влияния - Герасимова, а в личных перспективах самого Евгения Викторовича. Даст ли он тихо заесть себя или рискнет и прорвется в янычары?
Надо предполагать, что лидер ЧВК оценивал Путина крайне пренебрежительно, надеясь на то, что тот затаится и будет выжидать исхода противостояния. Ну а победителя, как известно, не судят. Когда же президент России называл происходящее мятежом, а на Оке худо-бедно, но заняли оборону какие-то войска с бронетехникой, то Пригожин оказался поставлен перед выбором: продолжать свой прыжок через пропасть или зависнуть над ней. Он выбрал второе.
Мог ли он победить? Вопрос открытый, но в любом случае тогдашние шансы уцелеть были бесконечно лучше сегодняшних. Я делаю все эти предположения на основании более-менее обозначившихся последствий, в том числе и начавшейся зачистке верхушки "Вагнера" (позднее его наверняка переименуют, а может и просто создадут новую структуру). Все это говорит в пользу известной "случайности", которая, разумеется, вовсе не случайность, а свидетельство глубокого кризиса страны и ее общества.
Укрепилась ли от этого вертикаль? Со всех сторон кричат о том, что-де "провалившийся мятеж делает власть сильнее, всегда". Так ли это? Что же, неудавшийся заговор Катилины очень укрепил Римскую республику и политическое положение консула Цицерона, а провал корниловского похода на Петроград позволил Керенскому... ах да, ничего подобного. Выходит - не все неудачные мятежи одинаково полезны? Выходит, что да.
Никакой догмы здесь нет: находясь на пике возможностей, автократия, диктатура или демократия и в самом деле могут использовать покушение или бунт для укрепления своего положения, но для этого необходимо соблюдение нескольких условий. Во-первых, наличие того самого пика возможностей, делающего любую попытку противостоять власти заранее обреченной на неудачу, а во-вторых, наглядная демонстрация могущества. Когда в двадцатые годы Муссолини пережил несколько покушений, то это и в самом деле укрепило фашизм, в том числе позволив власти провести ряд откровенно карательных мер. А вот когда дуче сперва вывезли в санитарной машине, а потом спасли в эффектной воздушно-десантной операции, то это ничуть ему не помогло.
Говоря образно, горящий рейхстаг тридцать третьего года - это одна возможность, а он же, но в сорок пятом - другая.
Поэтому путинского режима случившееся укрепить не могло: демонстрация утраты контроля над кремлевской прокси-армией, потеря лица Верховного, позорное "примирение" с помощью "лидера БССР" и т.д., и т.п. Укрепить не могло, но и привести к автоматическому падению тоже. Стыд, как известно, глаза не выест, а потому вертикаль подняли, очистили и вернули на прежнее место. Немного помятая, но в общем - как будто ничего не изменилось?..
А вот тут позвольте возразить. Тот факт, что повалить ее оказалось достаточно легко - будет оценен. Страх, пережитый Путиным - не забудется им и остальными. Судьба Пригожина, остановившегося на половине пути, тоже станет показательной. Танки для Росгвардии и пляска с бубном вокруг дегенерала Суровикина - это только начало, поскольку равновесие потеряно и столкновение с землей все ближе. Дело, в конечном счете, не в самом пригожинском мятеже - даже у императора Наполеона чуть было не захватил столицу пациент сумасшедшего дома - а в той стадии развития РФ, когда идея бросить наемников на Москву кажется вполне приемлемой.
Поэтому как бы ни радовались бескровному - ха-ха - исходу этих событий простые и платные россияне, все только начинается и впереди еще много интересного.
Что же, мы все отсмеялись - давайте теперь серьезно. Диспозиция в общем известна: оживившийся, как таракан на свету, Владимир Владимирович носится по телевизору, активно демонстрируя себя россиянам, а Евгений Викторович то ли сидит острове Святой Луки, в окружении личной охраны и дегустаторов, то ли уже подавился местной пищей. Одновременно с этим идет процесс изъятия Пригожина из ЧВК "Вагнер", с сохранением структуры последнего. Сам повар "таинственно" молчит.
Все это то, что можно утверждать более-менее основательно.
Понятно почему так много Путина с тройниками - во-первых, надо показать его цельным, целым и уверенным в себе куском геополитической глыбы, а во-вторых, наряду с некоторой "обеспокоенностью", коллективный Владимир Владимирович несомненно испытывает известное облегчение. Пронесло - и еще как. "Попробовал бы кто-нибудь другой вот так на моем месте!" - и пр., и др., чем обычно успокаивают себя в подобных случаях.
Понятно и то, почему молчит такой разговорчивый прежде Пригожин. А что ему сказать? Во-первых, не факт, что он еще может, а во-вторых, вероятно, что и настроения нет. Оправившись от первоначального шока, власти начинают сворачивать "Вагнеру" шею и это позволяет предположить, что и всем "договоренностям" - грош цена. Слово же Лукашенко и в лучшие годы "картофельной державы" ничего не стоило, тем более теперь. Пригожин, разумеется, должен был это предвидеть, но кто из нас не обманывался, когда речь заходила о себе любимом?
Теперь мы окончательно переходим в область предположений: была ли "тайная ложа"? укрепилась ли вертикаль? Что же, давайте порассуждаем вместе.
"Тайная ложа" обычно предполагает наличие исполнителей и бенефициаров - на то она тайная, на то она и ложа. С исполнителем все понятно - вот он, потерявший свои офисы, свою стаю ботов и, видимо, большую часть войска, сидит в Белоруссии. Ради этого, что ли, Евгений Викторович брался за дело? В любом случае, на выгодоприобретателя Пригожин не похож даже с максимальной натяжкой совы на глобус - а вот на будущего трупа вполне.
Тогда, наверное, бенефициаром надо считать Путина? Такая версия очень популярна сегодня, но совершенно непонятно то, какую именно выгоду приобрел их дон Рэба.
Кто может указать на нее? О престиже говорить нечего, все это крайне унизительно для "Темнейшего с женскими гормонами", двадцать три года выстраивавшего свой образ демиурга. Хорош "оверлорд" - бежал от собственных дуболомов! Невозможно вообразить себе настолько "хитрый" план от человека, в бытность медведевского "президенства" заставлявшего ждать себя на майские парады и всячески демонстрировавшего условность своего премьер-министерства. И теперь, в разгар войны, которая сама по себе наносит жесточайшие удары и режиму, и образу Путина - придумывать схему с заложенным в нее роялем в виде Лукашенко?
О да, это в духе нацлидера, который и тигриц молоком кормит, и амфоры на дне находит, и на каждом полигоне выбивает десять из десяти, и вообще практически сверхьроссиянин. Хотел бы я посмотреть на референта, предложившего бы Путину изобразить мятеж в такой конфигурации - надо полагать, что штурмовые отряды пополнил бы еще один "доброволец". А если серьезно, то никто и никогда не рисковал изображать собственную власть слабее, чем она есть - ни сто, ни тысячу, ни две тысячи лет назад. Ни за что.
Тогда, наверное, кто-то стоял за Пригожиным, а потом выбросил его, как использованную салфетку? Что же, это более вероятно - просто потому, что остальные версии еще хуже. Но кто эта могучая фигура, совершенно незаметная в кругу путинского окружения? Чего она добивалась, как убедила Пригожина пожертвовать всем? И как собирается скрывать свое участие во всем этом деле? Фантастика, одна сплошная конспирология - в жизни таких сложных схем просто не бывает, поскольку люди имеют обыкновение не справляться даже с самыми простыми планами.
Думается, что все было несколько прозаичнее:
- верный своей практике подвешивания разных гирек, Путин достал из шкафа Пригожина, пообещавшего прошлым летом золотые горы, захват всего Донбасса и прочие прелести
- запустившись, процесс приобрел самоподдерживающийся характер, известный наиболее младшим читателям по сказке о "каше из топора"
- набрав ресурс и ощутив себя в известной степени незаменимым, Пригожин втянулся в ряд конфликтов, небезосновательно полагая это приятным глазу Владимира Владимировича (которого, очевидно, нервировала концентрация полумиллиона вооруженных людей под руководством ГШ и МО)
- затем случился т.н. "эксцесс исполнителя" (совершенно обычное для истории дело) и путинский Валленштейн принялся действовать за рамками своих и без того немалых полномочий (политика, в том числе и публичная etc)
- за это он получил первую черную метку и был лишен доступа к телу, телевидение перестало упоминать подвиги "вагнеров" и т.д. и т.п. - очевидно, что это лишь верхушка айсберга под названием "Путин обтесывает слишком возомнившего о себе голема"
И вот только после этого Пригожин "повел полки", инсценировав нападение на собственный лагерь. Дело было, разумеется, не только в Шойгу и уже совершенно незначительном - с точки зрения политического влияния - Герасимова, а в личных перспективах самого Евгения Викторовича. Даст ли он тихо заесть себя или рискнет и прорвется в янычары?
Надо предполагать, что лидер ЧВК оценивал Путина крайне пренебрежительно, надеясь на то, что тот затаится и будет выжидать исхода противостояния. Ну а победителя, как известно, не судят. Когда же президент России называл происходящее мятежом, а на Оке худо-бедно, но заняли оборону какие-то войска с бронетехникой, то Пригожин оказался поставлен перед выбором: продолжать свой прыжок через пропасть или зависнуть над ней. Он выбрал второе.
Мог ли он победить? Вопрос открытый, но в любом случае тогдашние шансы уцелеть были бесконечно лучше сегодняшних. Я делаю все эти предположения на основании более-менее обозначившихся последствий, в том числе и начавшейся зачистке верхушки "Вагнера" (позднее его наверняка переименуют, а может и просто создадут новую структуру). Все это говорит в пользу известной "случайности", которая, разумеется, вовсе не случайность, а свидетельство глубокого кризиса страны и ее общества.
Укрепилась ли от этого вертикаль? Со всех сторон кричат о том, что-де "провалившийся мятеж делает власть сильнее, всегда". Так ли это? Что же, неудавшийся заговор Катилины очень укрепил Римскую республику и политическое положение консула Цицерона, а провал корниловского похода на Петроград позволил Керенскому... ах да, ничего подобного. Выходит - не все неудачные мятежи одинаково полезны? Выходит, что да.
Никакой догмы здесь нет: находясь на пике возможностей, автократия, диктатура или демократия и в самом деле могут использовать покушение или бунт для укрепления своего положения, но для этого необходимо соблюдение нескольких условий. Во-первых, наличие того самого пика возможностей, делающего любую попытку противостоять власти заранее обреченной на неудачу, а во-вторых, наглядная демонстрация могущества. Когда в двадцатые годы Муссолини пережил несколько покушений, то это и в самом деле укрепило фашизм, в том числе позволив власти провести ряд откровенно карательных мер. А вот когда дуче сперва вывезли в санитарной машине, а потом спасли в эффектной воздушно-десантной операции, то это ничуть ему не помогло.
Говоря образно, горящий рейхстаг тридцать третьего года - это одна возможность, а он же, но в сорок пятом - другая.
Поэтому путинского режима случившееся укрепить не могло: демонстрация утраты контроля над кремлевской прокси-армией, потеря лица Верховного, позорное "примирение" с помощью "лидера БССР" и т.д., и т.п. Укрепить не могло, но и привести к автоматическому падению тоже. Стыд, как известно, глаза не выест, а потому вертикаль подняли, очистили и вернули на прежнее место. Немного помятая, но в общем - как будто ничего не изменилось?..
А вот тут позвольте возразить. Тот факт, что повалить ее оказалось достаточно легко - будет оценен. Страх, пережитый Путиным - не забудется им и остальными. Судьба Пригожина, остановившегося на половине пути, тоже станет показательной. Танки для Росгвардии и пляска с бубном вокруг дегенерала Суровикина - это только начало, поскольку равновесие потеряно и столкновение с землей все ближе. Дело, в конечном счете, не в самом пригожинском мятеже - даже у императора Наполеона чуть было не захватил столицу пациент сумасшедшего дома - а в той стадии развития РФ, когда идея бросить наемников на Москву кажется вполне приемлемой.
Поэтому как бы ни радовались бескровному - ха-ха - исходу этих событий простые и платные россияне, все только начинается и впереди еще много интересного.