Кинопанорама
Сподобился на «Зигзаг удачи», вышедший на экраны в 1968 и дошедший до меня на излете 2024 года. Как свет умершей звезды, если вы любите такие аналогии.
Что я могу сказать?
Посрамлены пусть будут те, кто утверждает, что в Советском Союзе не было реалистичного кино. Было, есть, еще будет.
Сценарист Эмиль Брагинский считался мастером выписывать типические характеры. Режиссер Эльдар Рязанов любил помещать эти характеры в узнаваемые, но комические ситуации.
В «Зигзаге» главной удачей сценариста вышел образ советского коллектива, а вместо гаража и бани триггером забавных сюжетных положений стала бедность.
Денег нет ни у кого.
Их нет у главного героя Орешникова, вынужденного «одолжить» 20 рублей из с трудом собранных им членских взносов, чтобы купить себе облигацию.
Их нет и у его коллеги - старой девы, жалующейся на невозможность купить себе красивую одежду и найти жениха. Да что там платье - у нее не нашлось даже рубля, чтобы заплатить эти самые членские взносы.
Средств нет ни у парочки молодоженов, ни у бытового алкоголика, ни у кого бы то ни было в фотоателье «Современник». Убыточно и само заведение, не выполнившее под конец года минимального плана.
Деньги есть только у директора автобазы, блистательно сыгранного Евстигнеевым. Но он и ведет себя иначе, чем все остальные - уверен в себе до грубости, беспардонен и даже нагл.
А вот Орешников - тот тих.
Нет, он еще пошумит немного, когда облигация вдруг выиграет 10000 рублей, но вскоре быстро затихнет. Свалившееся «богатство» делает его жадным и он отказывает невесте в шубе, которую сам же вызвался подарить.
Жалко, знаете ли - да и «не такая ты уж красивая», чтобы норку за три косаря.
Зато начинает говорить коллектив. Что?! Выиграл?! На «наши» деньги? Отнять!
Облигацию быстро отбирают и начинают делить, выбрасывая в процессе «лишних» конкурентов. Происходит абсолютный произвол, в котором нет ни хороших, ни плохих, а есть одни только советские люди.
Не удивительно, что заканчивается фильм ленинским «грабь награбленное»: лишенный денег Орешников кооперируется с еще одной неудачницей и умело похищает часть выигрыша.
Следом начинается Новый год и все примиряются, потому что ничего иного им в общем-то не останется.
Сомнительный раздел выигрыша сплачивает работников «Современника» коллективной порукой, старая дева наконец-то выходит к жениху в вожделенных ажурных колготках (эту сценку много лет вырезали), а Орешников покупает шубу будущей матери Саши Белого.
Правда всего за тысячу - ну дак и денег ему удалось вырвать много меньше выигранного.
В накладке остался, кажется, один лишь рентгенолог - но он персонаж второстепенный, а подарить семейное счастье всем и каждому не обещали и при коммунизме.
Счастливый советский финал.
(с)
Что я могу сказать?
Посрамлены пусть будут те, кто утверждает, что в Советском Союзе не было реалистичного кино. Было, есть, еще будет.
Сценарист Эмиль Брагинский считался мастером выписывать типические характеры. Режиссер Эльдар Рязанов любил помещать эти характеры в узнаваемые, но комические ситуации.
В «Зигзаге» главной удачей сценариста вышел образ советского коллектива, а вместо гаража и бани триггером забавных сюжетных положений стала бедность.
Денег нет ни у кого.
Их нет у главного героя Орешникова, вынужденного «одолжить» 20 рублей из с трудом собранных им членских взносов, чтобы купить себе облигацию.
Их нет и у его коллеги - старой девы, жалующейся на невозможность купить себе красивую одежду и найти жениха. Да что там платье - у нее не нашлось даже рубля, чтобы заплатить эти самые членские взносы.
Средств нет ни у парочки молодоженов, ни у бытового алкоголика, ни у кого бы то ни было в фотоателье «Современник». Убыточно и само заведение, не выполнившее под конец года минимального плана.
Деньги есть только у директора автобазы, блистательно сыгранного Евстигнеевым. Но он и ведет себя иначе, чем все остальные - уверен в себе до грубости, беспардонен и даже нагл.
А вот Орешников - тот тих.
Нет, он еще пошумит немного, когда облигация вдруг выиграет 10000 рублей, но вскоре быстро затихнет. Свалившееся «богатство» делает его жадным и он отказывает невесте в шубе, которую сам же вызвался подарить.
Жалко, знаете ли - да и «не такая ты уж красивая», чтобы норку за три косаря.
Зато начинает говорить коллектив. Что?! Выиграл?! На «наши» деньги? Отнять!
Облигацию быстро отбирают и начинают делить, выбрасывая в процессе «лишних» конкурентов. Происходит абсолютный произвол, в котором нет ни хороших, ни плохих, а есть одни только советские люди.
Не удивительно, что заканчивается фильм ленинским «грабь награбленное»: лишенный денег Орешников кооперируется с еще одной неудачницей и умело похищает часть выигрыша.
Следом начинается Новый год и все примиряются, потому что ничего иного им в общем-то не останется.
Сомнительный раздел выигрыша сплачивает работников «Современника» коллективной порукой, старая дева наконец-то выходит к жениху в вожделенных ажурных колготках (эту сценку много лет вырезали), а Орешников покупает шубу будущей матери Саши Белого.
Правда всего за тысячу - ну дак и денег ему удалось вырвать много меньше выигранного.
В накладке остался, кажется, один лишь рентгенолог - но он персонаж второстепенный, а подарить семейное счастье всем и каждому не обещали и при коммунизме.
Счастливый советский финал.
(с)