...

Mar 05, 2013 22:14

Вопрос специалистам-экпериментаторам.

Имеется:
* оптоволокно одномодовое (вот такое)
* лазер на 532 нм
* всяческие линзы, оптомеханика, даже вот такая цацка есть (вот кстати полный список всего* объективы для микроскопа с рабочим расстоянием от 6 мм и ниже (супер-пуперские ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

arky_titan March 6 2013, 06:08:36 UTC
Держатель кончика волокна с 4 регулировочными винтами и от нескольких минут до нескольких дней ёбли, в зависимости от везения и сновровки. Не знаю как он называется, но такой металлический квадратик на ножке, с держателем в центре, в него заводится конец оптоволокна. Два винта двигают оптоволокно в полоскости, и два регулируют углы наклона. Я минут за 5 заводил в него луч с минимальными потерями.

Reply


kalvado March 6 2013, 12:34:26 UTC
1. Мне казалось, что каплер стоит не дороже, чем день работы студента.
2. Для волокна, нужно чтобы свет входил в него в некоем конусе (delta n ~0.01, сами прикиньте какой угол) - т.е.мелкоскопные объективы имеют ограниченную применимость
3. Можно опять таки оценить, с какой точностью волокно ставить. (диаметр серцевины -9 микрон, наверное) - пара-trojka микрон по X и Y. без хорошей (хорошей!) подвижки -сурово.
4. Если таки свет заходит, но не в ту моду -либо пункт 2, либо аккуратно посмотреть накончик волокна. Если оно плохо сколото, то естессно основная мода будет черти где. В этом смысле оконцованные полированные волокна чуток попроще.

Reply


_brat2_ March 6 2013, 15:26:14 UTC
Если у волокна плохой скол то можно бесконечно долго пытаться завести свет в волокно.
нужно даже самый простой cleaver (http://www.dipol.ie/fiber-optics/fiber-splicing/precision-fiber-cleaver-f1-6000.html)
ну или дорогой (http://www.huihongfiber.com/fiber-optic-cleaver.html) и правильно сделать cleave.
и конечно fiber buffer stripper

Reply

ext_2868 March 6 2013, 19:31:50 UTC
Насчет скола верно ( ... )

Reply

ext_2868 March 6 2013, 19:34:30 UTC
Когда я работал в Райсе, я оказался практически в точно такой же ситуации
(ну плюс у меня была пара микроскопных объективов). Мне потребовалось часа два,
чтобы загнать примерно 50% мощности в 3.3-микронное волокно.

Reply


_brat2_ March 6 2013, 15:38:16 UTC
TIP. (look at an inverse problem)
Если у второй конца волокна есть коннектор (а если нет то можно поставит (http://www.afcgroup.com.au/products/bare-fibre-adapters-2/connector-style-bare-fibre-adapter)) то проще взят fiber fault detector (или любой visible fiber coupled laser) и отрегулировать положения объектива относительно волокна.

Reply


Leave a comment

Up