Вопрос специалистам-экпериментаторам.
Имеется:
* оптоволокно одномодовое (
вот такое)
* лазер на 532 нм
* всяческие линзы, оптомеханика, даже
вот такая цацка есть (
вот кстати полный список всего* объективы для микроскопа с рабочим расстоянием от 6 мм и ниже (супер-пуперские
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
2. Для волокна, нужно чтобы свет входил в него в некоем конусе (delta n ~0.01, сами прикиньте какой угол) - т.е.мелкоскопные объективы имеют ограниченную применимость
3. Можно опять таки оценить, с какой точностью волокно ставить. (диаметр серцевины -9 микрон, наверное) - пара-trojka микрон по X и Y. без хорошей (хорошей!) подвижки -сурово.
4. Если таки свет заходит, но не в ту моду -либо пункт 2, либо аккуратно посмотреть накончик волокна. Если оно плохо сколото, то естессно основная мода будет черти где. В этом смысле оконцованные полированные волокна чуток попроще.
Reply
нужно даже самый простой cleaver (http://www.dipol.ie/fiber-optics/fiber-splicing/precision-fiber-cleaver-f1-6000.html)
ну или дорогой (http://www.huihongfiber.com/fiber-optic-cleaver.html) и правильно сделать cleave.
и конечно fiber buffer stripper
Reply
Reply
(ну плюс у меня была пара микроскопных объективов). Мне потребовалось часа два,
чтобы загнать примерно 50% мощности в 3.3-микронное волокно.
Reply
Если у второй конца волокна есть коннектор (а если нет то можно поставит (http://www.afcgroup.com.au/products/bare-fibre-adapters-2/connector-style-bare-fibre-adapter)) то проще взят fiber fault detector (или любой visible fiber coupled laser) и отрегулировать положения объектива относительно волокна.
Reply
Leave a comment