...

Jun 28, 2013 15:39

Очень хорошо!

Originally posted by flying_bear at Про бескомпромиссность
Противостояние Ливанова и РАН заставило задуматься о важном. Конечно, все надо обсуждать. Конечно, нехорошо ставить людей перед фактом. Но ведь, правда, сколько лет уже этим обсуждениям. И как они проходят? Про пусек помните, как дискуссия проходила? А про анальный секс в жопу? А хоть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

floydes June 29 2013, 03:08:32 UTC
Ломать - не строить. Менты-Пенты- а теперь опять Менты.

Reply

wealth June 29 2013, 03:10:57 UTC
Да с этим никто не спорит. Только вот ведь строить-то тоже не дают.

Reply

floydes June 29 2013, 03:16:37 UTC
Очередной распил. Жаль, люди в РАН толковые, всех не упомню, а только Келдыш с Раутяном чего только стоят.
Ты думаешь реформа подразумевает строительство ?

Reply

tsv1959 June 29 2013, 09:08:57 UTC
А кто строить-то не дает? Почему Ливанову не показать пример и не реализовать эффективно действующую модель организации науки в подведомственных ему университетах? Где результаты космических вложений бюджетных денег в Роснано и в Сколково? Почему загибаются институты, вошедшие в Федеральный центр "Курчатовский институт"? Нет веры в грядущую реформу Академии именно потому, что ничего, кроме распила бюджетных денег, предыдущие проекты Минобрнауки не принесли.

Reply


greenkrokodilla June 29 2013, 04:47:10 UTC
Какой о-хре-не-ти-тель-ный спектакль устроил тут нам юзер "богатство", перепечатав "летающего медведя"!

Вечный радетель за науку "вдруг" нашел такие обходные толкования и объяснения простому как поросячий визг "плану" захвата имущества Академии Наук, что только рот раскроешь [*]. План, понятно, у жидка агента Запада Ливанова взялся по указке его западных кураторов: деиндустриализация России и уничтожение образования и науки есть СТРАТЕГИЧЕСКИЕ цели западного банкирского оккупанта страны после оккупации 1990х.

Вот уж, жид жиду глаз не выклюет. Никогда.

---------------------
[*] Как объяснял логику этого 'проекта реформ' другой блоггер, давайте и армию освободим от ненужных обязательств - пусть занимаются только защитой родины. А всяким имуществом - зданиями, ракетами, танками, автоматами и пулеметами пусть управляет отдельная управляющая компания. Ну зачем солдатам мыть полы в казармах или обслуживать эти трактора с броней.

Освободим ученых от инфраструктуры, пусть себе занимаются чистой наукой, правда?

Reply

wealth June 29 2013, 20:17:49 UTC
вы такой смешной. С чего вы взяли, что я еврей-то? Мне просто очень интересно. В прошлый раз, когда вы пытались на этот вопрос ответить, вас почему-то унесло в сторону мирового заговора. А если поднапрячься?

Reply

greenkrokodilla June 30 2013, 04:54:32 UTC
.. с того, что нет такой разрушительной, оскорбительной, презрительной и т.д. - ТИПИЧНОЙ ЕВРЕЙСКОЙ - точки зрения, которую вы бы не поддерживали. Вы член этой фанатической секты, как ни крути.

Reply


roman_kr July 5 2013, 05:54:13 UTC
я никакого отношения не имею но как бы...
1. Слово "реформа" (или революция) всегда сопряжено с потрясениями, в которых положение болших групоп населения ухудшается.
2. Реформа Ливанова- Медведева осуществляется группой лиц, уровень доверия к которым равен 0 по разным прицинам.
3. Из "реформы" торчат ослиные уши М.К. который заслуженно известен как главный подлец и сволочь;
4. Предыдущий эксперимент - реформа ИТЭФ кончился плохо.
5. бывает ситуации когда выбор между плохим и ужасным. ЗагниваниеРАН с зарплатами 300 $ - плохо, а реформа - "ужасно")
6. A я тоже предалгал обустроит росийскую науку
http://trv-science.ru/2013/05/07/kak-nam-obustroit-nauku-v-rossii/comment-page-1/#comment-19731
Реакция была смешной ( статистически) - мои друзья-ученые сказали что я 100% прав, а в комментах трв активно пишут какой я идиот

Reply


Leave a comment

Up