Пиратские требования
Я с печалью смотрю, что происходит в инициативных группах протестных действий "За честные выборы", как одни упыри пытаются сменить у власти других упырей. Сейчас подобные гражданские комитеты образуются не только в Москве, но и Питере, Краснодаре и других городах. И уже пора требовать честности от самих борцов.
Принципы гражданских движений
1. Демократичность. Власть регламента, процедур. Потому что собрания без правил приводят к волюнтаризму ведущего, хаосу, принятию не адекватных решений. За пример можно брать регламент разработанный московским Гражданским Движением. Регламент Александра Шубина shubinav . Регламент Александра Горника agornik. Толковый регламент самой активной рабочей группы по электронной демократии. Регламент формирования гражданской фракции ГД. Наверное эти регламенты не совершенны. Какие ваши предложения?
2. Электро-демократичность. Это печально, но мы не можем ориентироваться на тех кто не пользуется интернетом, цифровое неравенство и техническую безграмотность. Нам нужна система голосования в которой будет соблюдаться принцип 1 человек = 1 голос. Сегодня, возможно это одна из самых значительных задач которая стоит перед протестным движением, показать, что возможны выборы без фальсификаций. Пример надо подать с себя. Те голосования которые проходили перед митингом 24 декабря были скомпрометированы. В московском гражданском комитете образована группа по электронной демократии, сейчас действует на базе фейсбука.
Сейчас выборы в гражданскую фракцию проходят на базе системы голосования через СМС http://www.ruvote.org/. В ближайшее время система будет доработана и станет более надежной.
3. Открытость. Не стоит обольщаться на тему веб-трансляций, кулуарные переговоры все равно никто не будет снимать. Но возможность участвовать в собраниях удаленно, даже просто наблюдать за тем как ведут себя участники мы должны иметь такую возможность.
Задачи протестного движения - качественная радикализация треований
Требование честных выборов это тоже самое, что требование честного рабства. Но юрьев день был хотя бы каждый год, своих же хозяев мы избираем на 5-6 лет. Мы должны не останавливаться и требовать большего - прямого участия в управлении государством - прямой демократии. Мы должны разбить не только монополию Единой России на власть, но и любую монополию на власть.
1. Прямая демократия
Прежде всего нужно требовать всеобщего права законодательной инициативы. Какие могут быть причины почему горстка жалких бюрократов может вносить и обсуждать законы не посоветовавшись с обществом которому потом по этим законам жить???
2. Электронные голосования. Не давно к нам на собрание ФРЭД приходил министр связи и сказал, что нет общественного запроса на систему электронных голосований. Надо сделать так, что бы этот запрос стал очевиден.
3. Открытое государство
Самый хороший навальный с вероятностью превратиться в путина если будет таким же безконтрольным как сейчас. Для примера, можно привести факт, того, что из 83 парламентов РФ только мосгордума публикует поименные голосования депутатов. Это означает, что мы даже не имеем права узнать о том как голосуют те "кто нас даже не представляет".
И нельзя позволить политикам довольствоваться подачкой о регистрации партий. На кону действительно большой куш.
Коллеги, согласны со мной? Или я что-то упустил?