Написать эту статью меня побудило случивший намедни разговор, во время которого я, как и многие другие россияне, выбитые из привычной колеи коронобесием, неспешно занимался обшивкой своего загородного дома сайдингом. И вот стою я, значит, на вышке, работаю шуруповёртом, как вдруг приличный с виду прохожий весьма навязчиво спрашивает:
- А почему вы
(
Read more... )
Comments 2
при чем на одинарном стекле его будет больше, на однокамерном стеклопакете меньше, а на двухкамерном еще меньше
вентиляция нужна, тут не поспоришь. но что лучше - иметь герметичный дом, и регулируемый приток, или щели со всех сторон, в которые воздух заходит всегда и в том объеме, который задан конструкцией, а не нашим желанием - спорный вопрос.
пленки с двух сторон - ну, есть простое правило. если что-то может намокнуть, даже теоретически, у этого чего-то должна быть возможность высохнуть
что касается невозможности отсыревания утеплителя изнутри - если точка росы там, куда не поступает влага, например в середине бруса, или вообще в наружном утеплении, где сухой морозный воздух - конечно все будет хорошо.
Reply
Теперь в дровах все измеряю.
Простенький рекуператор -- это две машины дров, правильная вентиляция -- 40-50 машин.
По факту экономия на обогреве герметичного дома получается весьма и весьма сомнительной.
И это при том, что вентиляция еще и ухода требует, и воздух по углам и щелям разогнать не так-то просто, если вообще реально.
А естественным порядком всё как-то само собой происходит.
Так что да: какая из систем лучше -- вопрос спорный.
Reply
Leave a comment